漫畫(huà)\李宏宇  

 
　　市民文女士已在西安一家事業(yè)單位工作3年多，清閑又穩(wěn)定，常讓那些在私企工作或自主創(chuàng)業(yè)的同學(xué)羨慕不已。文女士告訴記者，進(jìn)入這家單位時(shí)，在面試前，父母四處托關(guān)系，先后多次送錢(qián)送物，等她順利通過(guò)面試，已陸續(xù)花了9萬(wàn)余元。文女士說(shuō)，雖然專業(yè)不對(duì)口也偶有煩惱，但很穩(wěn)定，總體來(lái)看，“劃得來(lái)”。（7月18日《華商報(bào)》）

　　明眼人都知道，“9萬(wàn)元買(mǎi)編制”的看點(diǎn)并不是值不值，而是事業(yè)單位的編制原來(lái)還可以“買(mǎi)”。在機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員“逢進(jìn)必考”的大環(huán)境之下，花錢(qián)就可以打通一切關(guān)系，這才是最值得我們關(guān)心、最值得我們擔(dān)心的問(wèn)題。文女士的父母并非什么權(quán)勢(shì)人物，花錢(qián)“四處托關(guān)系”就達(dá)到了目的，對(duì)于那些手握權(quán)柄的人物，想給自己的孩子謀一個(gè)“金飯碗”豈不是易如反掌？

　　當(dāng)然，對(duì)此也許有人會(huì)解釋，招考工作是嚴(yán)格的，文女士的父母很可能是花了冤枉錢(qián)，文女士很可能不用花錢(qián)也能考上。這樣的情形并不是沒(méi)有，但文女士“所學(xué)的中文專業(yè)和現(xiàn)在工作中常用到的技術(shù)監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)完全不搭邊”說(shuō)明，文女士絕對(duì)不屬于那種情況。事業(yè)單位崗位招考對(duì)專業(yè)有著嚴(yán)格的要求，“完全不搭邊”就能順利考入，足以證明這里面存在貓膩。

　　有意思的是，報(bào)道中拿一位叫做張藝的女孩做正面典型，告訴讀者“努力就有回報(bào)”。張藝從月薪一千多元的超市收銀員做起，干什么都兢兢業(yè)業(yè)，在銷(xiāo)售手機(jī)卡時(shí)因?yàn)楣ぷ髡J(rèn)真被人賞識(shí)，去了一家國(guó)際知名的化妝品公司。但業(yè)績(jī)突出的張藝現(xiàn)在只不過(guò)是“月收入有3000多元，也有了醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障”。這跟收入相當(dāng)，福利優(yōu)厚，“清閑又穩(wěn)定”的文女士相比，還是有著天壤之別。不知道張藝知道了文女士的故事之后，還會(huì)不會(huì)“對(duì)自己的現(xiàn)狀很滿意”。

　　“9萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)編制”不能只算個(gè)人的經(jīng)濟(jì)賬，更要算整個(gè)社會(huì)的效益賬。從個(gè)人來(lái)講，這或許“值”，但對(duì)于這個(gè)社會(huì)來(lái)講，其實(shí)是虧大了�；ㄥX(qián)買(mǎi)編制傷害的是社會(huì)公平，當(dāng)事人沒(méi)有資格沾沾自喜，有關(guān)部門(mén)更應(yīng)該引起重視，一是查一查在過(guò)去的招考中都有哪些違規(guī)的情況，二是趕緊堵住招考的漏洞，讓同樣的事情不再發(fā)生。  

（責(zé)任編輯：武曉娟）