8月1日,首只主動清盤基金——融通通澤一年目標觸發(fā)式混合基金正式推出。雖然這與“迷你”基金主動清盤還有距離,但足以說明基金公司已有勇氣有誠意直面清盤問題,從產(chǎn)品設計、產(chǎn)品運作上向投資者傾斜。
從融通通澤的招募說明書看,其最大亮點莫過于明確了清盤觸發(fā)條件。“在基金的累計份額凈值觸發(fā)‘連續(xù)3個工作日不低于1.10元’的提前到期條件后,本基金提前到期,自觸發(fā)提前到期條件后的次工作日起,基金進入變現(xiàn)及清算程序!痹摶鸫蚱屏藝鴥(nèi)公募基金“只生不死”的格局,明確期限,最長封閉期為1年,到期清盤。顯然,融通基金此次突破了業(yè)內(nèi)潛規(guī)則,勇敢說出“我要清盤”這句話。我們要為這種大膽創(chuàng)新鼓掌,同時也為我國公募基金開始步入一個特色化發(fā)展的良好開端喝彩。
據(jù)統(tǒng)計,在1300余只(分級基金合并計算)開放式基金中,按照二季度末的基金份額及上周末最新單位凈值計算,有37只資產(chǎn)凈值規(guī)模不足5000萬元,已經(jīng)觸及《證券投資基金運作管理辦法》中規(guī)定的“清盤紅線”。值得注意的是,這37只基金似乎沒有清盤的意思。難道真如某些市場人士所言,“迷你”基金清盤真的就丟了基金公司的面子?
筆者認為,其實不然。從投資者的角度看,他們沒有理由拿出真金白銀不斷為基金公司交管理費。從這個意義上看,基金公司主動清盤旗下“迷你”基金,實則是為投資者利益著想。能以“壯士斷腕”的決心有效防止虧損擴大的基金公司,必能“得道多助”。
“迷你”基金強制清盤在國內(nèi)并非沒有可能。在基金的退出機制上,新《證券投資基金法》已細化了基金轉(zhuǎn)換運作方式或合并的程序。目前,陽光私募基金、銀行理財產(chǎn)品等都有強制清盤的先例,公募基金“只進不出”格局顯然已經(jīng)不合時宜,不利于基金業(yè)的健康發(fā)展。實際上,即便是沒有強制清盤措施出臺,基金公司也有可能因股東不堪增資重負,主動要求“斷臂求生”。當下基金業(yè)市場化正在逐步推進,基金設立已經(jīng)有所改革,預期基金退出方面的法規(guī)也會適時得到調(diào)整。
不久的將來,我國基金業(yè)也會如國外成熟市場一樣,“清盤”成為基金的一種常規(guī)“退市”方式,投資者的利益能最大限度地得到伸張。
(責任編輯:周姍姍)