生活中，經(jīng)常收到各種情節(jié)離奇完滿(mǎn)的詐騙短信、能準(zhǔn)確叫出你姓名的推銷(xiāo)電話(huà)，身邊也有朋友將身份證輾轉(zhuǎn)交托他人辦事，結(jié)果換來(lái)天價(jià)透支賬單的故事。在這個(gè)信息化、數(shù)字化的時(shí)代里，我們有越來(lái)越多的時(shí)候需要在網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)實(shí)里將包括身份證號(hào)碼在內(nèi)的個(gè)人信息甚至身份證復(fù)印件留給一群并不了解、不清楚其是否還殘留著道德底線(xiàn)和職業(yè)操守的陌生人，每當(dāng)這時(shí)，都不免在心里打一陣鼓：它會(huì)不會(huì)被用來(lái)侵犯我的權(quán)益，讓我無(wú)知無(wú)識(shí)中便已失了清白、惹了麻煩？

　　眼前便有現(xiàn)成的令人忍不住要揪心和罵娘的案例。媒體最新報(bào)道了公安部偵破的一個(gè)案件，發(fā)現(xiàn)有16萬(wàn)上海學(xué)生和家長(zhǎng)的信息被盜賣(mài)。翔實(shí)豐富的信息讓騙子對(duì)家長(zhǎng)謊稱(chēng)孩子出事時(shí)更有的放矢，容易得手。

　　然而，更能顛覆我們作為普通公民僅剩的一點(diǎn)安全感的，還是有關(guān)二代身份證存在“先天缺陷”的真相。按照有關(guān)媒體報(bào)道，二代身份證一旦被盜或遺失，即便掛失、聲明作廢也仍然有效；大量身份證正被通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行非法交易，并廣泛用于冒名辦理信用卡等非法金融活動(dòng)，為犯罪分子詐騙、洗錢(qián)、“分身”提供了便利。

　　公安部門(mén)回應(yīng)，將加大打擊買(mǎi)賣(mài)、冒用他人身份證違法犯罪活動(dòng)的力度，加快居民指紋信息采集工作，并強(qiáng)調(diào)所有使用居民身份證的單位都有核查之責(zé)，否則一旦導(dǎo)致公民權(quán)益受侵犯應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　有點(diǎn)遺憾和意猶未盡的是，這份回應(yīng)里沒(méi)有絲毫出錯(cuò)后的解釋與反思。普通公民們依然不清楚，裝了內(nèi)置芯片、據(jù)稱(chēng)安全性能大大高于第一代的二代身份證這種“先天缺陷”，究竟是由于技術(shù)限制還是設(shè)計(jì)時(shí)未考慮到保護(hù)個(gè)人身份信息安全因素而造成的；對(duì)于這種基礎(chǔ)法律證件先天缺陷造成的公民信用或財(cái)產(chǎn)損失，證件設(shè)計(jì)和管理方是否也該像用證單位一樣承擔(dān)一些責(zé)任；12億張已經(jīng)投入使用、離普遍更換年限尚遠(yuǎn)的二代身份證，再來(lái)逐一重新登記采集指紋，意味著多耗費(fèi)大量人力物力，且需要一個(gè)較長(zhǎng)周期才能完成——這一次，有關(guān)部門(mén)能否考慮得周全一點(diǎn)，比如專(zhuān)家建議的增加身份證的防偽、防盜功能，像信用卡、手機(jī)卡一樣，一經(jīng)掛失便能及時(shí)在系統(tǒng)中顯示已注銷(xiāo)？

　　要讓身份證安全升級(jí)，在制作技術(shù)上多半沒(méi)什么難題。出現(xiàn)漏洞的根源，恐怕在于我們的政府管理部門(mén)更多將辦理居民身份證視為采集個(gè)人信息、實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理的手段，而對(duì)尊重和保障公民個(gè)人權(quán)利的考量不夠。如果有關(guān)部門(mén)不肯對(duì)此作出一定反思與擔(dān)當(dāng)，又不必像發(fā)錯(cuò)了信用卡的銀行那樣產(chǎn)生自身利益上的損失，那么制度設(shè)計(jì)與制作上“先天缺陷”導(dǎo)致勞民傷財(cái)、給犯罪留下空間的事兒，難免還會(huì)再發(fā)生。中國(guó)“馬路拉鏈”式的行事，逐漸折騰掉的，可不只是納稅人的錢(qián)，更是老百姓對(duì)于黨和政府彌足珍貴的信任感。