“在政府管制范圍內(nèi)的300多種外企原創(chuàng)藥中，80%的價格確實高于韓國、香港、臺灣，但70%低于歐美和日本”。針對最近內(nèi)地有些藥價比香港貴的熱議，國家發(fā)改委價格司副巡視員郭劍英7日在“2013北大衛(wèi)生經(jīng)濟論壇”上如是表示。（9月9日《北京晨報》）

　　外企原創(chuàng)藥在不同市場有不同價格，但內(nèi)地竟然八成高于韓國、香港、臺灣，“窮人”群體需要花更多的錢買藥品，這是一種畸形的反市場經(jīng)濟現(xiàn)象。

　　毋庸諱言，外企原創(chuàng)藥在內(nèi)地市場賣出了不敢想象的天價。從絕對價格來說，發(fā)改委官員承認，內(nèi)地藥價之所以貴，是因為要加上5%的關(guān)稅、17%的增值稅、15%的醫(yī)院加價。換言之，在香港100元的藥品，在內(nèi)地需要137元才能買到，貴了至少有三分之一。從相對價格來說，內(nèi)地居民2011年人均GDP為5432美元，香港2010年人均GDP為31758美元，2012年韓國人均GDP超過23749美元，按照藥品支出所占比例計算的話，我們離韓國、香港等地距離更是遙不可及。

　　雖然七成外企原創(chuàng)藥比歐美和日本低，可歐盟人均GDP平均水平為24500歐元，美日均超45000美元，按照購買力計算的話，其實還是比中國便宜很多。比來比去，不得不悲哀地承認，我們還沒真正鼓起來的腰包，反而要承擔更貴的外企原創(chuàng)藥。

　　此外，國內(nèi)藥品價格也不比外企原創(chuàng)藥便宜，更是處于胡亂定價的賣方市場。就拿某藥廠統(tǒng)一規(guī)格的克林霉素磷酸注射液來說，出場價位0.6元，各地醫(yī)院零售價均超過12元，中間利潤高達2000%以上。鹽酸奈福泮注射液出廠價0.32元，醫(yī)院零售價21.26元，利潤高達6500%。一般來說，讓人感慨金錢如紙的奢侈品，利潤也很少超過200%，可和藥品暴利相比相形見絀。

　　之所以如此，是因為國人處于一個半計劃半市場的半封閉壟斷市場。國人是醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的“魚肉”，被衛(wèi)生部門、醫(yī)院、藥廠雁過拔毛般挨個宰一次。外企原創(chuàng)藥之所以敢高價坑害國人，根源就是他們也分了一杯壟斷市場的羹。一次一次衛(wèi)生體制改革，一次又一次掠奪公眾，就是因為行業(yè)內(nèi)的既得利益者沆瀣一氣，形成了能夠左右政策制定和妨礙政策執(zhí)行的團伙。

　　以前，掙錢很多的香港人，總是到深圳購買衣食住行等生活用品，這樣可以用同樣的錢買更多的物品。現(xiàn)在，很多深圳人到香港去買菜、奶粉、藥品，因為我們掙的錢趕不上物價上漲，尤其是在藥品這樣畸形的市場里。其余的國人雖然沒有深圳人的天時地利人和，但現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)讓行政區(qū)劃和國界形同虛設(shè)，那些試圖利用賣方市場坑爹的廠商，無論是外企還是內(nèi)地企業(yè)，都將在信息化構(gòu)建的市場中遭遇“滑鐵盧”。