國家版權(quán)局草擬了《使用文字作品支付報(bào)酬辦法(修訂征求意見稿)》，并于23日開始向社會各界征集修改意見。同1999年公布的《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》相比較，原創(chuàng)作品的基本稿酬由原來的千字30元到100元提升為千字100元到500元。（中新網(wǎng)9月24日）

　　版權(quán)局?jǐn)M提高作家稿酬2到4倍被專家認(rèn)為是與時(shí)俱進(jìn)，但從提高的幅度和比例來說，提高稿酬，應(yīng)來得再猛烈些。

　　事實(shí)上，近年來，呼吁提高稿酬的聲音一直沒有停止過，不僅一般網(wǎng)絡(luò)寫手有類似呼吁，就連知名作家也不例外，作家趙瑜就無奈地承認(rèn)，“僅僅依靠稿費(fèi)是養(yǎng)不活自己的�！辈⑶乙恍┏霭嫔缫渤姓J(rèn)作家“靠稿費(fèi)確實(shí)是養(yǎng)不活自己的，純粹靠稿費(fèi)，要想維持生計(jì)或在寫作上長遠(yuǎn)發(fā)展，基本上不可能�！币簿褪钦f，稿酬低并非空談，而是一種實(shí)在的危機(jī)。說是危機(jī)，是因?yàn)檫@不僅影響了作家的創(chuàng)作，也在無形中降低了社會和公眾對文學(xué)、作家的尊重感。甚至可以認(rèn)為，低稿酬是一種文化的尷尬和悲哀。

　　作家稿酬低到了什么程度？有數(shù)字為證，根據(jù) 1999 年修訂的《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》，支付報(bào)酬可以選擇基本稿酬加印數(shù)稿酬，或版稅，或一次性付酬的方式�；�本稿酬標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，原創(chuàng)作品每千字 30－100 元；如果抽取版稅，版稅率在 3%-10%。并且，目前的稿費(fèi)稅基800元起征已經(jīng)持續(xù)30年未變，而稿酬稅收過高，已經(jīng)成為作家不能承受之重。

　　道理很簡單，盡管我們反對文學(xué)、作家向金錢低頭，但不得不承認(rèn)，稿費(fèi)是文學(xué)繁榮的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是作家從事創(chuàng)作的基礎(chǔ)條件之一。陳定家先生在《略論中國稿酬制度的變遷及其對藝術(shù)生產(chǎn)的影響》指出，至少，稿酬作為社會對作家的一種認(rèn)可，在精神上給了作家極大的鼓勵(lì)和安慰，在物質(zhì)上也解決了作家的一些經(jīng)濟(jì)困難。這就很能說明問題。另外，即使提高為千字100元到500元，在筆者看來，步伐也有些小，甚至聊勝于無。與時(shí)下的物價(jià)、房價(jià)相比，與社會發(fā)展的要求相比，建立稿酬的科學(xué)浮動(dòng)機(jī)制和最低稿酬的規(guī)則，或許是更為可行的選擇。

　　關(guān)于作家的稿費(fèi)，萬圣書園總經(jīng)理劉蘇里曾介紹說：“要說與1949年前相比，那真是天壤之別。作家魯迅，間或講課，主要收入是稿費(fèi)，過的什么日子？輕松在北京中心地帶買房子，且是巨大的四合院，擱今天，非億元而不能為的事情。魯迅大牌，我們不說，今天作家也有收入頗高的，買大房子的。也有新聞報(bào)道說，上世紀(jì)50年代，像老舍、張恨水這樣的名家，當(dāng)時(shí)都有自己的四合院。而今，郭敬明《爵跡》的1.6萬元稿費(fèi)，大概只能買一只好一點(diǎn)的抽水馬桶……面對這些事實(shí)，千字提高為千字100元到500元或許僅僅是一個(gè)開始，是一小步罷了。

　　近年來，頻繁出現(xiàn)的文人過勞死和網(wǎng)絡(luò)作家過勞死事件本身在一定意義上就證明了低稿酬的不合理性。低稿酬不僅不利于作家生長和文學(xué)創(chuàng)作，還會對整個(gè)社會的閱讀和文化氛圍產(chǎn)生負(fù)面影響。筆者以為，提高稿酬不僅關(guān)乎作家和文學(xué)的尊嚴(yán)，更體現(xiàn)著一個(gè)社會對文化和作家尊嚴(yán)的尊重程度。這并非僅僅是個(gè)金錢的問題，而是文化問題。當(dāng)然，提高稿酬是一個(gè)系統(tǒng)性工程，需要有關(guān)方面通力合作，如稿酬如何落地、作家權(quán)益如何得到保障而不是僅僅成為紙面規(guī)定等。

　　稿酬不僅是金錢問題，更是文化尊嚴(yán)問題。