這兩天，微博上發(fā)生了一場說小也不小的“唇槍舌劍”。當(dāng)事雙方分別是崔永元和人民日報官方微博�！叭嗣裎⒃u”說，代表委員沉默，就是人民失語。在人民大會堂共商國是，這是榮譽，更是責(zé)任。如果只知道熱烈鼓掌、點頭稱是，人民民主如何體現(xiàn)？質(zhì)詢政府，請動真格；會場討論，何懼觀點交鋒？代表委員當(dāng)銘記：你沉默，就是人民失語；你認(rèn)真，民主才能運轉(zhuǎn)起來！而“@崔永元”回復(fù)稱：說得很中聽。我們敢發(fā)言你敢發(fā)布嗎？“@人民日報”回應(yīng)：呦，先把這條發(fā)布。

　　說這件事情很小，是因為這是在微博上一次小交鋒，淹沒在很多國計民生的大事件里。說這件事情不小，恰恰說中了許多人的心聲，也關(guān)乎兩會的成效。小崔一直都是兩會上有名的快嘴，他的意見也代表了許多代表委員的意見。讓委員愿講話、敢講話、講實話的確說起來容易做起來難。

　　從歷史上看，代表委員的提案發(fā)言“差評”的少，“點贊”的多，沉默的也不少。即便有質(zhì)詢有交鋒，往往也被認(rèn)為家丑不可外揚，關(guān)起門來解決的居多。至于小崔質(zhì)問的代表敢發(fā)言而媒體不敢發(fā)布，也確實存在。之所以出現(xiàn)這一失衡的情況，總結(jié)起來，主要有四個怕：怕丟面子、怕穿小鞋、怕傷和氣、怕丟選票。為了仕途平穩(wěn)，為了表面和諧，為了生活平靜，即使是知也不言，要言也只是不痛不癢的皮毛而已。

　　“尖銳批評”缺失說到底是會風(fēng)問題。因此，今年政協(xié)工作報告中，俞正聲特別強調(diào)，始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的“三不”方針，提倡熱烈而不對立的討論，開展真誠而不敷衍的交流，鼓勵尖銳而不極端的批評，努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。

　　這既是對歷史教訓(xùn)的總結(jié)，也是對轉(zhuǎn)變會風(fēng)的新要求。如今，雖然言路已經(jīng)廣開，但是上文所說的“四怕”也成為“尖銳批評”的障礙。與歷史教訓(xùn)相比，當(dāng)下的所謂“四怕”，更多的是一種經(jīng)濟發(fā)展以后，驕傲自滿、不思進(jìn)取、慵懶渙散的表現(xiàn)。

　　當(dāng)然，“尖銳批評”其實是個高要求，在此之前，首先要提醒個別代表委員，多多矯正自己的“失語癥”。個別代表把兩會變成了簽名會，個別委員則堅持所謂的“不添亂”，對這些“啞巴代表委員”老百姓一直多有微詞。如人民日報所言，你沉默，就是人民失語！有“尖銳批評”才是社會進(jìn)步的表現(xiàn)，能雷鳴并且不雷人才是參政議政能力的展現(xiàn)。不代表人民發(fā)出“尖銳批評”，其實更關(guān)乎群眾路線，不是不情愿就是不深入。

　　習(xí)近平總書記在去年2月6日的迎春講話中特別指出，“對中國共產(chǎn)黨而言，要容得下尖銳批評”。有了這一講話作為底氣，今年的兩會，應(yīng)能看到有“尖銳批評”的發(fā)言和提案。