日前，圍繞PX這一化合物到底是“低毒”還是“劇毒”，百度百科詞條上出現(xiàn)了一場“科學保衛(wèi)戰(zhàn)”。結果，PX為“低毒”這一科學常識被定格，勝利源于近10位以清華大學化工系為主力的大學生的晝夜堅守。

　　在科學昌明的今日，PX的化學毒性在學界早有定論，網友習慣于查閱和引用的網絡詞條自然應該照實記載�？捎捎谙嚓P話題較為專業(yè)、艱深，公眾難以接觸到權威信息，對其往往不甚了解。在這種情況下，對其毒性的高低，有些人往往“寧信其有，不信其無；寧信其高，不信其低”，在廣泛參與的網絡上對詞條隨意進行改動，夸大其危害性，導致不少網友對相關產業(yè)產生誤解。

　　而清華學子們的表現(xiàn)令人刮目相看。正是為了捍衛(wèi)科學精神，他們在關鍵時刻挺身而出，積極參與公共事務、關心社會生活，以建設性的姿態(tài)普及了科學知識、緩解了公眾焦慮。這也充分表現(xiàn)了當代青年學子以天下為己任、勇于擔當的時代風采和追求科學真理的精神風貌，令人欣慰，值得稱贊。

　　還應該看到，此事也反映出社會群體間互動的新特點。俗話說“隔行如隔山”，社會分工趨于細化，個人所掌握的信息和材料較為有限，但許多社會話題又需要相關的專業(yè)背景和從業(yè)經驗，如何打通隔絕的輿論場，讓不同社會領域之間相互了解，并在科學原理和客觀規(guī)律之上求得廣泛共識，已成為社會治理領域的一個難題。引入熱心于公共事務的專業(yè)人士，及時發(fā)出權威、準確的聲音，鼓勵他們成為“網絡科普志愿者”，無疑可達到事半功倍的效果。其實，這方面已有一些自發(fā)的探索行為。比如，有關科學界人士成立科學松鼠會、啄木鳥科學小組等社會團體，一些醫(yī)療衛(wèi)生界專家在網上巡診，就網友提出的問題，用生動、準確的話語及時回應，均取得了很好的效果。今后，有關方面應進一步探索，不斷形成規(guī)范的機制，讓更多專業(yè)人士走出書齋、牽手網絡發(fā)出更多真實的聲音。（經濟日報記者 楊開新）