在拆樓容易、蓋樓更加容易的今天，討論歷史遺跡保護(hù)固然重要，但從某種程度上看，曾經(jīng)以堅(jiān)守、奉獻(xiàn)為代表的科學(xué)精神正在流逝，這一點(diǎn)更值得引起警醒。

　　雖有多位科學(xué)家呼吁保留，有“共和國科學(xué)第一樓”之稱的中科院原子能樓還是難逃被拆的命運(yùn)。而據(jù)國家納米科學(xué)中心最新的回應(yīng)，中心決定將原子能樓的南墻按原貌復(fù)制在新建實(shí)驗(yàn)樓的南墻，同時(shí)在舊址設(shè)立紀(jì)念標(biāo)志物，以保護(hù)和傳承原子能樓歷史價(jià)值。

　　從記者現(xiàn)場拍攝的照片來看，雖然拆除工作暫停，但小樓已被拆除近半，一地狼藉的建筑垃圾中，已難見原子能樓昔日的風(fēng)采。這里曾被譽(yù)為“共和國科學(xué)第一樓”“中國核科學(xué)的發(fā)祥地”“中國原子彈的起點(diǎn)”，鄧稼先、錢三強(qiáng)等多位老科學(xué)家曾在此進(jìn)行科研工作。樓內(nèi)走出過7位“兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)隆鲍@得者、兩位國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲得者以及大批科學(xué)界泰斗級人物。與熠熠生輝的往昔相比，這座小樓的近況很是凄慘，盡管有多位老科學(xué)家一直呼吁，希望能夠給予保護(hù)、在此建立起“院史博物館”，可小樓依舊遭遇斷水?dāng)嚯�，最終被拆毀。

　　覆水難收、木已成舟，好好的歷史記憶被拆毀之后，再談原貌復(fù)制、舊址設(shè)紀(jì)念，未免令人感覺有些諷刺。早知今日何必當(dāng)初，與其人造一個(gè)回憶供后人憑吊，為何當(dāng)初不傾聽人們的呼聲，保住真實(shí)的歷史見證呢？猶記得，林徽因先生當(dāng)年保護(hù)北京古城墻時(shí)，曾痛心疾首地留下一句話，“你們現(xiàn)在拆的是真古董，有一天，你們后悔了，想再蓋，也只能蓋個(gè)假古董了！”雖然原子能樓與北京的古城墻不宜相提并論，但不可否認(rèn)，這棟樓也有它獨(dú)特的歷史和價(jià)值。

　　在拆樓容易、蓋樓更加容易的今天，討論歷史遺跡保護(hù)固然重要，但從某種程度上看，曾經(jīng)以堅(jiān)守、奉獻(xiàn)為代表的科學(xué)精神正在流逝，這一點(diǎn)更值得引起警醒。就正在拆毀的原子能樓而言，這里曾走出過無數(shù)共和國科學(xué)界的棟梁之才，這里更被稱為“中關(guān)村的燈光”——當(dāng)其他樓的人都下班了，只有原子能樓里的工作人員留到最后。在那個(gè)物質(zhì)相對匱乏的年代，是理想和信念，是對國家的摯愛、對科學(xué)精神的信仰，讓他們的身影一路伴隨著原子能樓的燈光。

　　就現(xiàn)實(shí)境遇而言，我們的科研土壤，有肥沃之處，也有貧瘠之地。例如，我國國際科技論文數(shù)量連續(xù)六年排在世界第二位，中國科學(xué)院在世界優(yōu)秀科研機(jī)構(gòu)排行榜中排名第一，超過了哈佛大學(xué)和法國國家科研中心。可現(xiàn)實(shí)中，科研人員官員化管理、科研經(jīng)費(fèi)管理體制僵化、成果轉(zhuǎn)化機(jī)制不合理等，都成為新時(shí)期科研人員創(chuàng)新精神的枷鎖。

　　就此而言，留住科學(xué)精神不止于保住一棟樓，更應(yīng)該盡快解開套在科學(xué)精神上的鎖鏈，為科研人員松綁。如習(xí)近平所期望的那樣，讓科技真正成為“國家賴之以強(qiáng)，企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好”的國之利器。