十年前，貴州畢節(jié)一名普通農民張光祥因涉嫌一起搶劫殺人案被捕。在看守所，他遭到了連續(xù)數天的刑訊逼供，并被一審判處死緩。經三次上訴，最終無罪釋放�；貞浧疬@段經歷，張光祥說：“我當時只有早點承認，才不會死在看守所�！保�5月12日央視網）

　　張光祥被判處死緩后，在監(jiān)獄里熬過了十個年頭，最終被無罪釋放，堪稱一個黑色的幽默，對當事人而言，這雖然是一個好消息，一個遲來的正義，但我們怎么也開心不起來。

　　按照相關程序，公民觸犯法律之后，只要被抓進看守所，接下來就會面臨審訊，可張光祥的一句話，讓我們驚出了一身冷汗，“只有早點承認，才不會死在看守所。”這句話看似平淡，實則蘊含深意，換言之，如果拒不承認，只有死路一條，可見張光祥違心承認了某些犯罪事實，確實比當年的竇娥還冤。

　　其實，張光祥的遭遇并非個案與孤例，比他還冤的還有趙作海等人，他們在看守所里的某些經歷有著驚人地相似之處，在嚴刑逼供之下，誰能頂得住輪番上陣的非人折磨？誰又能招架得住“坦白從寬抗拒從嚴”的強大攻勢？只是某些“坦白”屬于迫不得已，早點“配合”警察工作，就可以少受罪，或許還有一線生機。

　　我忽然明白了看守所里發(fā)生的種種怪相，一些犯了事的人，經常都是站著進去，躺著出來，身上留有傷痕還有伸冤的可能，只是某些人被剝奪了生命，家人連申訴的機會都沒有。更加可悲的是，有些所謂的罪犯被迫簽字畫押后，由于真兇遲遲沒有露面，很快就被驗明正身、“就地正法”了。

　　“早點承認才不會死”折射出某些地方的法制生態(tài)已然惡化，敬畏法律、敬畏人權、敬畏生命很多時候已淪為空談。如何減少誤判，避免屈打成招，應該允許合理的“零口供”，對某些習慣了用刑具說話的警察采取“零容忍”，否則還會有李光祥、趙光祥等無辜人士蒙冤下獄、含恨而死。但愿此類悲劇能到此為止吧。