中國銀監(jiān)會副主席王兆星6月6日表示，為了更好地盤活存量，增加資金的有效供給，銀監(jiān)會將會根據(jù)情況相應調整存貸比的內容。

　　所謂存貸比，就是存款與貸款的比例。按照《商業(yè)銀行法》的相關規(guī)定，銀行存貸比的上限是75%。

　　據(jù)了解，目前銀行系統(tǒng)的存貸比約在65%左右，離規(guī)定的上限還有大約10個百分點的空間。但從實際情況來看，似乎并不像存貸比所反映的那么美好。去年連續(xù)多次出現(xiàn)的“錢荒”，預示著在存貸比安全的情況下流動性風險猶存。

　　顯然，問題不出在存貸比上，而出在信貸資金結構和銀行資金的流動效率上。

　　眾所周知，2008年全球金融危機爆發(fā)以后，中國實現(xiàn)了比較寬松的貨幣政策，短短的幾年時間，就投放了數(shù)十億的信貸資金。而從資金投放來看，絕大部分都進入到了政府融資平臺、開發(fā)企業(yè)及部分大型企業(yè)的腰包。特別是開發(fā)企業(yè)和政府融資平臺，基本是流動性很差的行業(yè)。如果說實體企業(yè)一元可以當幾元花的話，這些企業(yè)則只能幾元當一元花。

　　值得注意的是，盡管資金的流動性很差，特別是實體經濟普遍面臨資金困境。但是，就銀行而言，存貸比卻一直保持得很好。這就是75%的尷尬，也是實體經濟的悲哀。

　　對監(jiān)管部門來說，嚴格控制銀行有沒有突破75%的上限，本身并沒有錯。問題在于，中國的銀行，已經無法用存貸比來衡量是否存在流動性風險以及投資過熱的問題了。更多情況下，需要看信貸資金的結構和分布。

　　現(xiàn)在，監(jiān)管部門希望通過調整存貸比內容來控制存貸比，到底是想在結構上下功夫呢，還是為了控制流動性風險而人為地將存貸比降下來？如果是后者，風險不僅不能化解，反而會越積越多。真正有效的辦法，就是按照中央提出的盤活存量資金要求，做好信貸資金的結構調整工作，盡可能地擴大實體經濟的貸款比重，以此來改變流動效率低、流動性差的局面，使存貸比的內涵有質的提升。