日前，在一些網(wǎng)站上，不少以“干部培訓(xùn)”為關(guān)鍵詞的招生廣告中，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從數(shù)萬元起步，到數(shù)十萬元不等，不少培訓(xùn)班的收費(fèi)已大大超出了官員的工資支付水平。授課可“根據(jù)各地方政府部門的要求單獨(dú)開設(shè)干部培訓(xùn)班”；招生對象為“各地方政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部、公務(wù)人員”；班級學(xué)員包含政府機(jī)關(guān)處級干部、鎮(zhèn)黨委書記、法院審判員……（6月26日《中國青年報》）

　　正當(dāng)人們感嘆網(wǎng)購心得體會的好商機(jī)時，近日又爆出了“天價干部培訓(xùn)班”的消息。動則數(shù)萬元的培訓(xùn)費(fèi)用在一般人眼里只能望而卻步，然而其“生意”卻異常紅火。先是向黨員干部兜售心得體會，現(xiàn)在又高價“販賣”培訓(xùn)，是世界變化快，還是筆者看不明白，為什么黨員干部學(xué)習(xí)培訓(xùn)竟成了商家賺錢的商機(jī)？

　　政府的錢好賺。商家樂于和政府“做生意”，歸根結(jié)底還是在一個“利”字。以“天價培訓(xùn)班”為例，如此昂貴的培訓(xùn)費(fèi)很明顯已經(jīng)超出了普通干部的工資水平，應(yīng)該沒有人會自掏腰包參加這個培訓(xùn)班。既然不花自己的錢，那無論誰來買單，花多少錢，都和自己沒關(guān)系，商家也是識破了這種心態(tài)，才會把培訓(xùn)費(fèi)定的高的如此離譜。究其原因，還是“公私不分”、“公權(quán)私用”在作祟。從某些黨員干部的角度上講，用公家錢滿足自己需求，反正公家錢不花白不花，花多少無所謂，根本不考慮性價比；從商家角度講，政府和黨員干部在某種程度上具有一致性，和他們“做生意”，“他們”不會“討價還價”，價錢定多高是多高，何樂而不為？這種行為是對公共財政的極大浪費(fèi)，公款消費(fèi)更是“反四風(fēng)”的典型。

　　為隱性腐敗提供土壤。當(dāng)干部的“權(quán)”和商家的“錢”碰撞在一起，“稍有疏忽”就會碰撞出腐敗的“火花“。十八大以來，中央在反腐工作上取得的成績有目共睹，嚴(yán)抓之下，一些領(lǐng)導(dǎo)干部將貪腐行為轉(zhuǎn)移到暗處，或者變些花樣。如同這天價培訓(xùn)班一樣，如果向報道說的可能會是某些企業(yè)代為支付，如此一來也難逃變相索賄之嫌。這種掩飾在培訓(xùn)名目下的腐敗，更具隱秘性，更難查處，這對徹底的反腐工作提出了挑戰(zhàn)。

　　綜上所述，干部培訓(xùn)成賺錢商機(jī)，折射出了在某些地方，公款消費(fèi)、公權(quán)私用情況依然存在，并且由此衍生出來到的腐敗形式由明轉(zhuǎn)暗，花樣繁多，這對凈化官場環(huán)境、鏟除腐敗土壤都提出了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。對此，還需要相關(guān)的監(jiān)管單位積極做好調(diào)查，揭開“天價培訓(xùn)班”華而不實(shí)的面紗。而于干部而言，要找準(zhǔn)提高自身素質(zhì)的正確途徑，才能真正的為民服務(wù)。