在中國生產(chǎn)、運往美國、黃牛排隊回收、高價賣回國內(nèi)，自9月10日上市后，部分iPhone6沿著該鏈條往返于中美。為了一部手機(jī)，富士康工人、黃牛黨、果粉等每個群體似乎都很累。這演繹出獨特的中國式“黑色幽默”，也造就了中國特色的“商機(jī)”。（10月8日《新京報》）

　　自9月19日iPhone6上市以來，關(guān)于華人在外徹夜排隊搶購以及引發(fā)沖突的新聞不絕于耳，而國內(nèi)水貨賣出近2萬元的“土豪價”更是讓不少果粉憤怒。一邊是急于獲得iPhone6的中國用戶，一邊是國內(nèi)無法從正規(guī)渠道購買iPhone6，兩者間矛盾再次造就了一個巨大的、有中國特色的“商機(jī)”。一部組裝于中國的手機(jī)一再將中國排除于首發(fā)名單，且要承受遠(yuǎn)高于國外的價格，不得不讓人深思。

　　事實上，每年的9月蘋果公司新品上市即意味著新一輪的中國黃�！笆⒀纭�，7年來iPhone在中國積累的大量粉絲，也一次次地期望9月這場科技界的“春晚”能把中國納入其“直播”的范圍。殘酷的現(xiàn)實是，“直播”的信號一直被掐斷。

　　正規(guī)的渠道被堵，走私就順理成章了。有外國的研究員曾預(yù)計，中國政府批準(zhǔn)iPhone6在內(nèi)地銷售前，將有500萬部iPhone6以走私的方式進(jìn)入中國。似乎那些走私的水客和黃牛成了工信部政策的唯一受益者。9月中旬，水貨iPhone6在中關(guān)村的報價，根據(jù)配置不同，從1.3萬元至2萬元不等，是其正常價格的近4倍。如此暴利，也就應(yīng)了馬克思那條著名的論斷：“如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險；如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律；如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至被絞死的危險�！瘪R克思說的是“資本”，但對照國外華人搶購的場景，也就能明白個中三味了。

　　政策的壁壘和國內(nèi)市場的旺盛需求使中國的消費者成為最終的受害者。時間的滯后是一方面，價格的“歧視”則更難以接受。與美國最低（16GB版本、兩年合約機(jī)）為199美元（約1221元人民幣）相比，相同容量港版5588港元（約4424元人民幣），國行版則需5288元。這個現(xiàn)象的奇特之處在于，從河南、江蘇富士康工廠運出的iPhone6到美國溜達(dá)一圈后，重返中國就身價倍漲了。其中的運費、關(guān)稅、增值稅等，都要消費者掏，價格不高才怪！

　　讓人哭笑不得的是，就在9月30日，工信部給果粉們送上了一份國慶“大禮”，iPhone6終于獲得了入網(wǎng)許可證，蘋果隨后宣布10月17日iPhone6在國內(nèi)上市。這遲到的一個月，是不是黃牛們大量走私的原因呢？明年9月蘋果的“春晚”，工信部是不是又要掐一掐“直播”的信號呢？

　　一個成熟的市場絕不會讓商人賺不了錢，iPhone6的中國式“商機(jī)”是市場經(jīng)濟(jì)中正常的商人逐利行為。事實上，蘋果手機(jī)的走私目前已經(jīng)陷入到了一種道德和法律的悖論之中，從法律上，我們當(dāng)然要決絕走私，然而國內(nèi)禁售我們又不得不依賴走私。有美國媒體如此評論這種“商機(jī)”：是“一群中國人沒日沒夜裝配iPhone送到美國，再由一群中國人沒日沒夜排隊買下送回中國，最后以這兩群中國人都出不起的價錢賣給另一群中國人”。是我們的政策太高傲市場太脆弱，是他們的幽默抑或諷刺？我們冷暖自知。