看到下面這個標(biāo)題，你很容易立刻血脈賁張充滿憤怒，并且忍不住去痛罵，《江蘇睢寧給個人信用評級 被指發(fā)放“良民證”》 ——竟然給老百姓發(fā)放“良民證”！眾所周知，臭名昭著的“良民證”，是當(dāng)年日本侵華時汪偽政府對中國老百姓進(jìn)行身份管理所推行的身份證明，聽日本人話的就叫良民。中國人對這種見證著侵略史的“良民證”深惡痛絕，地方政府竟然也發(fā)“良民證”，腦殘到極致了吧。
且慢憤怒和批判，不要被媒體聳人聽聞的標(biāo)題黨牽著鼻子走。細(xì)看一下新聞和分析下相關(guān)背景資料就會明白，根本與“良民證”毫無關(guān)系，而是媒體設(shè)的一個根本不存在的稻草人。江蘇睢寧率先在全國進(jìn)行建設(shè)信用體系的試點(diǎn)，對大眾進(jìn)行信用評級，依據(jù)一些信用信息進(jìn)行評級打分，打造征信系統(tǒng)。比如，大到違法亂紀(jì)，小到拖欠信用卡水電費(fèi)，都會被扣分，而見義勇為則會加分，涵蓋了公眾日常生活的方方面面。
據(jù)報道，這套體系實(shí)施之后，居民誠 信意識明顯提高，社會風(fēng)氣也有很大好轉(zhuǎn)，有12家建筑企業(yè)因誠信問題被驅(qū)逐出本地市場。媒體貼的標(biāo)簽真是翻云覆雨，如果稱這個規(guī)定為引導(dǎo)公眾做“誠信公民”，那是褒義詞，是大好事；可如果換個詞說成“良民證”，則是臭名昭著人人喊打了。慎用標(biāo)簽和話語，避免歪曲和誤導(dǎo)，體現(xiàn)著媒體的社會責(zé)任感。
在這個只看標(biāo)題不讀內(nèi)容的淺閱讀時代，媒體報道時尤其需要慎用標(biāo)簽。媒體使用“良民證”這個說法也許只是類比，看了完整的報道會有理性的判斷。但很多網(wǎng)友看到這個刺激性的標(biāo)題立馬就火冒三丈了，順著這個標(biāo)簽所預(yù)設(shè)的憤怒情緒去對這個想像出的風(fēng)車進(jìn)行“戰(zhàn)斗”，對著這個稻草人去群毆，根本沒有耐心去看政府到底做了什么工作。官民輿論場上的對抗，很多時候其實(shí)并沒有不可調(diào)和的沖突，而都源于這種不分青紅皂白的“標(biāo)簽戰(zhàn)”，媒體給某個政府行為貼上一個人人喊打的標(biāo)簽，然后就只有質(zhì)疑、攻擊和群毆，而沒有互信和溝通了。
征信系統(tǒng)與“良民證”有著本質(zhì)的不同�！傲济褡C”是為了以身份的管理對百姓進(jìn)行分類，順我者昌，逆我者亡，聽話的順從的就發(fā)良民證，否則就是要受到打壓和驅(qū)逐的刁民、劣民。而征信系統(tǒng)雖然也對百姓的信用等級進(jìn)行分級，但這種分級并不是管人，不是以“良民”的標(biāo)簽讓老百姓“聽政府的話”，而是提供一個可供參考的信用評價。
比如，據(jù)新華網(wǎng)報道，睢寧居民趙華告訴記者一個故事：“上次想買一個門面房，有人告訴我可以申請查一下對方的誠信度。一查發(fā)現(xiàn)賣方上一年只是Ｃ級，和家人商量后放棄了購買，后來聽說那個門面房交易果然起了糾紛�！闭峁┑恼餍畔到y(tǒng)，只是一種參考，并沒有強(qiáng)制性。如果銀行貸款時看到信用等級差的客戶，仍然貸款了，這是銀行自己的事。就像學(xué)生在一所大學(xué)讀書，學(xué)校會給出一個成績單，供用人單位在聘用求職者時參考，根本無關(guān)“良民證”。
當(dāng)然，地方政府在建設(shè)征信系統(tǒng)時，也應(yīng)該充分聽取民意，不能因?yàn)椤俺踔允菫榻⑿庞孟到y(tǒng)”，就可以隨意將某種信息納入征信系統(tǒng)。這個系統(tǒng)之所以引發(fā)爭議，主要是“圍堵沖擊黨政機(jī)關(guān)、企業(yè)、工地、纏訪、鬧訪”要被扣分，而招商引資會被加分，讓公眾覺得其中摻雜了過多政府私利。四年前這個系統(tǒng)引發(fā)爭議后，當(dāng)?shù)卣犎∶褚庾髁苏{(diào)整，剔除了一些信息。媒體、公眾和官方應(yīng)該在良性互動中讓這個先行探索的系統(tǒng)更完善，而不是貼上“良民證”的污名標(biāo)簽而一棒子打死。這種樹個稻草人然后對其狂毆的標(biāo)簽化報道，只會讓地方政府感覺吃力不討好、做事反挨罵，嚇得他們只敢墨守陳規(guī)而不敢改革創(chuàng)新。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
