昨天上午，7名冼村原班子成員在廣州中院受審，最大的第一法庭一樓坐滿了冼村村民。7人均涉嫌犯貪污罪、受賄罪兩項罪名，被指利用職務(wù)便利，以超額發(fā)放精神文明獎等獎項的方式，侵吞公共財產(chǎn)，并為開發(fā)商提供承租、承建方面的幫助而受賄。尤其值得關(guān)注的是，這7人與已經(jīng)外逃的冼村實業(yè)有限公司原黨支部書記、董事長盧穗耕之間都存在這樣那樣的親友裙帶關(guān)系，是一個典型的“貪腐親友團”。

　　這種現(xiàn)象相信不同的角度有不同的解讀。我們經(jīng)常說中國社會正在轉(zhuǎn)型，其中一個視角就是從熟人社會向陌生人社會轉(zhuǎn)型。典型的熟人社會就是村落：以血緣關(guān)系為紐帶，彼此沾親帶故，其社會形態(tài)依托于宗法原則，也就是我們常說的所謂人情社會。在這樣的社會，人情大于法律，就是古人說的“大小以情，原心定罪”。按照錢穆先生的說法，就是“重人不重法”。

　　依照過去的標(biāo)準(zhǔn)，也許可以做到“志善而違于法者免，志惡而合于法者誅”，雖不中矩，但其心可嘆、其情可免。但在現(xiàn)代法治觀念下面，這一套就完全行不通了：法律只為保護權(quán)利，只要你侵犯了他人的權(quán)利，就會觸犯刑律，而完全不論你出于什么樣的動機。就像冼村貪腐案件，一直以來都有村民上告，顯然是因為他們自覺權(quán)利受損卒之起而維權(quán)。

　　廣州像冼村這樣的城中村還有很多，而且向來宗族勢力發(fā)達，類似冼村這樣的“貪腐親友團”還有沒有？我認(rèn)為這是相當(dāng)值得有關(guān)部門關(guān)注的。這樣的地方在城市化熱潮中往往寸土寸金、利益豐厚，加上人們法治意識淡薄，取而代之者人情利害的考量大行其道、各類利益宗親關(guān)系盤根錯節(jié)，觸碰刑律可以說是分分鐘的事。

　　也許有人說近來貪腐大案頻發(fā)，并不見得都是這種“貪腐親友團”。很多貪污腐敗的確早已超越村落的層次和水準(zhǔn)，但無視他人權(quán)利、毫無法治意識、拉幫結(jié)派大搞裙帶關(guān)系上下其手中飽私囊，其性質(zhì)和手法與冼村這樣的“貪腐親友團”其實并無二致。

　　幾年前，時任廣東省委書記汪洋就說過要“努力把人情社會變成法治社會”，從冼村及類似冼村的“貪腐親友團”現(xiàn)象來看，顯然還任重道遠(yuǎn)。

　�。ㄗ髡呤菑V州市人大代表）