挑戰(zhàn)倫理關(guān)系被認(rèn)為是對(duì)國(guó)人最嚴(yán)重的羞辱，然而卻有人為追逐利益，親手把家庭倫理關(guān)系揉成一團(tuán)亂麻。近日，南京一對(duì)母子為拆遷獲利竟然領(lǐng)證結(jié)婚，人們?cè)谠嵅〉耐瑫r(shí)更存疑惑，為何有人甘愿自取其辱？

　　希臘神話(huà)中弒父娶母的俄狄浦斯，命中注定難逃倫理悲劇，自殘雙眼也難解其悔恨�，F(xiàn)實(shí)中母子結(jié)婚是為在相關(guān)政策規(guī)定中獲利而造成的倫理悲劇，母子結(jié)婚不僅是母子之恥，更是相關(guān)規(guī)定之羞。

　　假結(jié)婚背后其實(shí)有真問(wèn)題。類(lèi)似母子結(jié)婚的“中國(guó)式荒誕劇”時(shí)有發(fā)生。今年初就有一女子為把父親的戶(hù)口從老家遷到成都辦理社保，而與父親登記結(jié)婚。為獲取更多拆遷補(bǔ)償，貴陽(yáng)市南明區(qū)云關(guān)鄉(xiāng)多個(gè)村曾出現(xiàn)大規(guī)模假離婚現(xiàn)象，有的村一半以上的村民都已離婚。人們驚訝于假結(jié)婚突破道德倫理底線的同時(shí)，更感慨中國(guó)人現(xiàn)在為車(chē)子、房子、票子可以把婚姻當(dāng)兒戲。假結(jié)婚騙利固然可惡，但需要正視的是背后與民生密切相關(guān)的問(wèn)題。

　　拆遷中老百姓弱勢(shì)的談判地位、買(mǎi)房時(shí)過(guò)戶(hù)加名的繁瑣費(fèi)用……當(dāng)越來(lái)越多人鉆法律和政策空子時(shí)，相關(guān)部門(mén)不僅應(yīng)該思考如何修補(bǔ)政策漏洞，還要思考如何彌補(bǔ)政策帶來(lái)的問(wèn)題。在處理這類(lèi)問(wèn)題時(shí)，更需要分清哪些是惡意欺詐，哪些是難言之隱。

　　“黑洞”不僅在民生欠賬，還在社會(huì)治理。不少專(zhuān)家都指出，中國(guó)目前的社會(huì)管理與婚姻、家庭、戶(hù)籍緊密捆綁在一起，社會(huì)成員違規(guī)“鉆空子”也多造成這些關(guān)系的扭曲。所以要避免類(lèi)似的倫理悲劇，關(guān)鍵還在于改善社會(huì)治理方式，建設(shè)誠(chéng)信體系等以個(gè)體人為基礎(chǔ)的治理手段。

　　羞惡之心人皆有之，結(jié)婚的母子、父女，怎么會(huì)不知道那是一種恥辱？“鉆空子”不過(guò)是一種扭曲的訴求。通過(guò)怎樣的路徑讓更多人的利益得以實(shí)現(xiàn)才是相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)思考的問(wèn)題。

　　摘編自新華社7月24日電文/楊紹功 潘曄