經(jīng)過去年末建業(yè)大廈的大火之后,廣州一德路等傳統(tǒng)專業(yè)市場的倉儲外遷終于要動真格了。近日，越秀區(qū)對專業(yè)市場倉儲外遷的補貼獎勵方案正在征求各方意見，擬對在今年底前成功外遷倉儲的商戶予以3年期的財政租金補貼，并對參與商戶和市場予以獎勵。

　　政府對商戶的倉儲外遷不是一味用行政手段強行命令，而是考慮商戶的利益損失，以補貼租金及獎勵方式，用經(jīng)濟杠桿來“利益引導”，這體現(xiàn)了行政的人性化思維，無疑是一種進步，值得點贊。

　　廣州老城區(qū)的專業(yè)市場，多為自發(fā)形成。多年來其聚集了天南海北的商家，形成區(qū)域內高密度的物流、人流、車流。它往昔的優(yōu)勢是明顯的：萬商云集，貨如輪轉，既提升了就業(yè)，也為地方經(jīng)濟做出了一定貢獻。但隨著時間推移，它給城市及居民生活帶來的困擾也愈益顯現(xiàn)，比如交通堵塞，市場周邊“住改倉”后的火災隱患等，這些問題讓居民不勝煩擾，人大代表也多次在兩會上呼吁徹底整治。

　　然而，由于市場的巨大品牌影響力，及業(yè)已形成的強大的場聚效應，即便如倉儲外遷這樣的小手術也會“牽一發(fā)動全身”，因此，盡管政府也多方努力整改，但都收效不大，而火災隱患也最終釀醞成令人震驚的建業(yè)大廈大火�？梢哉f，倉儲外遷，既是市場升級改造之需，也是為現(xiàn)實所倒逼。然而，雖然政府擬拿出真金白銀對商戶予以財政補貼，但商家是否都會“為利所誘”，恐怕難說，畢竟，倉儲便利是生意必不可少的要素和前提。加之，市場競爭的需要，誰占有一點優(yōu)勢就可能成贏家，這些都將帶來實施的阻力。

　　可以說，在傳統(tǒng)思維下，專業(yè)市場與倉儲相鄰相伴，遷與不遷，其中的利弊糾葛幾乎就是“死穴”，因為時空的局限無法突破。但是，如果換個視角，借用互聯(lián)網(wǎng)的思維又如何呢？互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢在于能突破時空的局限，在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算的背景下，將完全不相干的信息和物質等聚合到一起。專業(yè)市場的高密度物流、信息流，正適宜互聯(lián)網(wǎng)的運作。而且，在互聯(lián)網(wǎng)世界，倉儲放在何處，與商家門店關系較小，而與客戶遠近及交通便利緊密相連�！熬W(wǎng)購”不是讓整個地球的商品都形如身邊的市場買賣嗎？

　　因此，既然政府可以財政補貼商家租金，那么，何妨將其中部分資金用以“互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)市場”的補貼打造呢？商家一提互聯(lián)網(wǎng)似乎就是“電商”，事實上，有沒有互聯(lián)網(wǎng)思維才是至為關鍵。若用互聯(lián)網(wǎng)思維重新整合資源，改造傳統(tǒng)的專業(yè)市場，謀劃新發(fā)展，對解決諸如倉儲外遷、商戶信用、交通擁堵等老大難問題或大有裨益。