按照往年慣例，央視春晚總導(dǎo)演名單最遲在8月底會(huì)公布人選。去年7月12日，央視召開發(fā)布會(huì)公布了由馮小剛?cè)慰倢?dǎo)演的2014春晚主創(chuàng)陣容。目前2015年春晚總導(dǎo)演名單遲遲未公布，昨日京華時(shí)報(bào)記者從官方渠道了解到，2015年春晚尚未啟動(dòng)。（9月14日《京華時(shí)報(bào)》）

　　近年來(lái)，唱衰春晚早已不是一年兩年的事。這其中，力挺者有之，大喊停辦者有之。尤其是現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入9月中旬，央視春晚總導(dǎo)演名單還遲遲沒(méi)有出爐。這一打破往年慣例的舉動(dòng)，必然要引發(fā)諸多猜測(cè)。而央視宣傳人士的“沒(méi)啟動(dòng)”和對(duì)網(wǎng)傳春晚將停辦一年的消息“不便回應(yīng)”，更是吊足了人們的胃口。似乎這回春晚不辦真的是“狼來(lái)了”。但在我看來(lái)，這回“狼”依然不會(huì)來(lái)！

　　春晚風(fēng)風(fēng)雨雨二十多年，之所以能在飽受爭(zhēng)議中堅(jiān)持下來(lái)，即使近年來(lái)出現(xiàn)了不少山寨版春晚與之叫板，也未撼動(dòng)春晚在普通百姓心中的地位，這就說(shuō)明了春晚已與普通民眾結(jié)下了很深的情結(jié)，即便是食之無(wú)肉，但畢竟“棄之有味”。人們關(guān)注，說(shuō)明人們需要，人們談?wù)�，是人們心中有期待。而且，一個(gè)業(yè)已形成多年的習(xí)慣，如果說(shuō)放棄就放棄，這既不符合文化多元化發(fā)展之要義，也是對(duì)觀眾的不尊重。退一步說(shuō)，不辦了，我們拿什么來(lái)填補(bǔ)這個(gè)萬(wàn)家團(tuán)圓的空窗期？難道是將老百姓逼回到麻將桌上去打發(fā)除夕夜嗎？

　　尤其是，在去年中宣部等制止豪華鋪張辦晚會(huì)、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)的要求之下，曾經(jīng)的“四大春晚”如今已經(jīng)只剩下央視春晚這一根“獨(dú)苗”，而地方臺(tái)播出電視文藝晚會(huì)也實(shí)行了總量調(diào)控政策。貫徹“節(jié)儉辦春晚”理念沒(méi)錯(cuò)，但不顧事實(shí)的一鍋端，這種因噎廢食就不是節(jié)儉了，而是吝嗇。

　　何為春晚？直白點(diǎn)說(shuō)，就是“老百姓的娛樂(lè)大餐”。這才是其本源。春晚既然是一道全國(guó)人民的文化娛樂(lè)大餐，當(dāng)然會(huì)不可避免地要肩負(fù)弘揚(yáng)社會(huì)主旋律、倡導(dǎo)健康審美情趣的重任，但必須清楚一點(diǎn)，就是春晚僅僅只是除夕夜的一場(chǎng)娛樂(lè)晚會(huì)，其出發(fā)點(diǎn)不過(guò)是給人在合家團(tuán)聚之際增添一點(diǎn)快樂(lè)與歡笑而已，這就如同在菜中添點(diǎn)味精等佐料，承載這一定的文化價(jià)值，但不可能代表民族文化，而一旦被灌注太多的束縛，戴著鐐銬跳舞，則必然有不盡如人意的地方。文化的兼容性和文化的多元化決定了，春晚必是一道雅俗共享的文化大餐，因而，必須兼顧普通民眾的欣賞水平，“通俗”而不低俗才是其生命源泉。

　　春晚成為雞肋，恰恰暴露了我們對(duì)春晚“度”的把握不到位問(wèn)題，以及對(duì)春晚本質(zhì)的認(rèn)識(shí)模糊問(wèn)題。如果春晚總是被行政干預(yù)過(guò)多，總是主題先行，總是被賦予太多內(nèi)涵，正如馮小剛說(shuō)的“春晚讓百姓滿意是瞎扯，得讓領(lǐng)導(dǎo)先滿意”，這樣的春晚，場(chǎng)面再大，投入再多，氣場(chǎng)再足，既違背藝術(shù)規(guī)律，也是不自信，倒真需要好好思考是否有存在的必要。

　　央視春晚目前“尚未啟動(dòng)”，在我判斷，并非在猶豫辦不辦，而是在思考如何在上述兩點(diǎn)中找到平衡，是在物色人選和“餃皮和餡”的痛苦的涅槃之中。這樣的低調(diào)處理，是理性也是智慧。我們需要的不是胡亂猜測(cè)，而只是靜靜等待。等待著那一盤熱氣騰騰的餃子除夕之夜如期端至世人面前。