按照往年慣例，央視春晚總導(dǎo)演名單最遲在8月底會(huì)公布人選。目前2015年春晚總導(dǎo)演名單遲遲未公布。記者致電央視春晚負(fù)責(zé)宣傳的丁女士，問及春晚導(dǎo)演名單何時(shí)公布、進(jìn)行到什么階段時(shí)，她回應(yīng)說：“沒啟動(dòng)�！睂�(duì)于網(wǎng)傳的春晚將停辦一年消息，她表示不便回應(yīng)。（9月14日《羊城晚報(bào)》）

　　才過中秋，又望春節(jié)。央視遲遲沒有春晚相關(guān)的動(dòng)靜，一時(shí)間讓“央視春晚將停辦一年”的傳言甚囂塵上。這個(gè)傳言著實(shí)讓人五味陳雜，試想如果羊年真的沒有了春晚會(huì)如何？當(dāng)然，每個(gè)個(gè)體都有不同的解讀，然而，春晚本身就超越那幾個(gè)節(jié)目的精彩與否，事實(shí)上正在成為春節(jié)文化的一部分了，正是因?yàn)槿绱�，春晚一直都是令人糾結(jié)而又令人難以割舍的話題。

　　央視春晚走過了三十年，它見證了中國(guó)改革開放社會(huì)的變遷，也從當(dāng)年年三十的精神文化大餐，逐步褪變?yōu)榱舜汗?jié)文化的一道菜，這個(gè)過程中春晚無論從內(nèi)容到形式，都在不以人意志為轉(zhuǎn)移地發(fā)生著改變。所以，近些年有關(guān)春晚褒貶的爭(zhēng)議愈演愈烈。表面上看，春晚難盡于人意，是因?yàn)榇和碓絹碓诫y以調(diào)合觀眾的口味。然而，在文化日趨自由和多元化的今天，精彩的文化呈現(xiàn)，以及文化娛樂的需求選擇，早已經(jīng)超出了春晚承載的范疇。也就是說，觀眾即便在春節(jié)期間，依然可以根據(jù)自己的興趣，來選擇可口的文化大餐，而不必是春晚一道菜。眾口難調(diào)，一邊是需求真的變了，另一邊是消費(fèi)多元無須再調(diào)了。

　　此外，春晚正在成為娛樂文化的消費(fèi)品。近向年，央視春晚在創(chuàng)出中國(guó)電視年度收視率高值的同時(shí)，也收獲了手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的一片吐槽之聲。春晚場(chǎng)外的“戲”遠(yuǎn)比那幾個(gè)節(jié)目要精彩得多。春晚不僅成了年三十的家庭背景音樂，還成了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代親情互動(dòng)、自?shī)首詷窌r(shí)調(diào)侃、挑剔等話題，不對(duì)春晚評(píng)頭論足，似乎這個(gè)年三十就白過了。這點(diǎn)似乎連春晚的舉辦者、導(dǎo)演者也心知肚明。如，今年的春晚馮小剛導(dǎo)演，春晚前在微博上的“沖冠一怒”，著力和戲劇性效果，也比春晚強(qiáng)那么一點(diǎn)。

　　或許將春晚說看成一種符號(hào)性的東西更合適。這跟很多地方過年要吃魚一樣，過年吃的意義并不大了，味覺的刺激已非首選，象征的意義居多。做上一盤魚，不為吃的有之，自然都不吃的不去做的也不乏其人了。當(dāng)然，在談起來時(shí)，魚又不可或缺。春晚自是如此，近些年來，呼吁央視春晚“暫�！钡穆曇舨粩�，沒有去討論“取消”，想必還是試觀沒有春晚的春節(jié)有何感受。

　　說來說去春晚無論是“暫�！被蛘摺袄^續(xù)”，都是一種情結(jié)，早已是春節(jié)文化的現(xiàn)象之一。從某種意義上講，春晚不再只有單純文化供給功能，更重要是一種文化心理釋放的載體。無疑，春晚如何提高節(jié)目品質(zhì)只是一個(gè)方面，關(guān)鍵是社會(huì)需要用更寬容的觀念來看待春晚，把春晚當(dāng)作精神年夜飯的一道“配菜”，在偶爾的精神“味蕾”感動(dòng)中延續(xù)傳統(tǒng)。