2014國(guó)慶黃金周將至，又到旅游旺季，多家知名景區(qū)又開(kāi)始摩拳擦掌，宣布上調(diào)門(mén)票價(jià)格。據(jù)報(bào)道，國(guó)內(nèi)5A級(jí)景區(qū)平均票價(jià)已超百元，現(xiàn)在仍然是“漲聲一片”。漲價(jià)據(jù)說(shuō)是修繕?lè)��?wù)費(fèi)用日高，入不敷出。

　　真的是這樣嗎？不妨讀讀最近發(fā)生的一件訴訟案。這就是河南嵩山少林寺?tīng)罡娴欠馐嗅陨斤L(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)違約。少林寺稱(chēng)，2009年12月30日，該寺同嵩管委簽訂協(xié)議書(shū)，約定由嵩管委統(tǒng)一管理嵩山少林寺景區(qū)門(mén)票的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，少林寺按照每人次30元分得門(mén)票收入。嵩管委負(fù)責(zé)將收入按月支付給少林寺。然而，嵩管委并未按照雙方的約定及時(shí)、足額地支付少林寺應(yīng)得的門(mén)票分成款項(xiàng)，并長(zhǎng)期拖欠，從2011年1月到2013年10月，嵩管委共拖欠少林寺門(mén)票分成款共計(jì)人民幣4970萬(wàn)余元，以及延遲支付違約金232萬(wàn)余元。少林寺要求嵩管委如數(shù)支付上述款項(xiàng)。

　　嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)屬于政府部門(mén)，這就是說(shuō)，少林寺的70%的門(mén)票收入進(jìn)了政府的腰包，少林寺只占有小頭，而且是“口惠實(shí)不至”，長(zhǎng)期拿不到。很清楚，這是當(dāng)?shù)卣�府將公共的歷史文化資源劃為自己的專(zhuān)屬資源，借門(mén)票以謀利。少林寺是佛教圣地，本不應(yīng)異化為商業(yè)資源，而現(xiàn)在我國(guó)的許多名剎古寺，都用門(mén)票擋關(guān)，即使是虔誠(chéng)的信徒，雖有禮佛之心如不掏錢(qián)買(mǎi)票也不能進(jìn)去。這種門(mén)票經(jīng)濟(jì)是“宗教搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”政策的產(chǎn)物，是旅游經(jīng)濟(jì)、地方財(cái)政和官商“挾佛斂財(cái)”共同推動(dòng)的結(jié)果，不僅為廣大旅游者所病，也是佛教界長(zhǎng)期的心頭隱痛。

　　寺廟是朝拜佛祖之地，是祈福向善之地，佛說(shuō)眾生平等，寺廟大門(mén)應(yīng)歡迎一切修身養(yǎng)性者，不容設(shè)置“錢(qián)門(mén)檻”。是故不少佛學(xué)界人士紛紛要求取消寺廟的門(mén)票。在去年的全國(guó)“兩會(huì)”上，來(lái)自佛教界的代表委員就對(duì)取消寺廟門(mén)票、禁止宗教場(chǎng)所上市等關(guān)于佛教“商業(yè)化”等問(wèn)題進(jìn)行了討論，提出了建議。中國(guó)人民大學(xué)佛教學(xué)者魏德東教授曾撰文痛批寺院收費(fèi)，呼吁“壯士斷腕，痛下決斷，廢除寺廟收費(fèi)制度！”中國(guó)佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、長(zhǎng)沙麓山寺方丈圣輝法師，于2013年5月則率湖南29所寺院住持共同發(fā)愿，主動(dòng)取消寺院門(mén)票。圣輝法師認(rèn)為，寺廟的門(mén)票收入在成為寺院供養(yǎng)僧人、修繕殿堂的經(jīng)濟(jì)來(lái)源的同時(shí)，也成為阻擋民眾入寺修心養(yǎng)性、參觀、禮佛的障礙，甚至影響到了民眾對(duì)佛教的尊重。

　　在我國(guó)臺(tái)灣，沒(méi)有一個(gè)寺廟收門(mén)票費(fèi)。中國(guó)國(guó)民黨副主席蔣孝嚴(yán)在大陸參觀時(shí)曾表示：寺廟等歷史景點(diǎn)是老祖先留下來(lái)的，不應(yīng)該收高費(fèi)用�，F(xiàn)在，人們對(duì)旅游景點(diǎn)門(mén)票的不斷漲價(jià)多有怨言，對(duì)那些本屬公共資源的景點(diǎn)的門(mén)票票價(jià)應(yīng)嚴(yán)加控制，對(duì)像寺廟這樣的宗教場(chǎng)所，更要防止“挾佛斂財(cái)”，減少乃至取消門(mén)票，保證信徒和景仰者能夠自由進(jìn)入。寺廟的經(jīng)濟(jì)來(lái)源是可以由信徒的捐獻(xiàn)和化緣等途徑得到保障的。近日，國(guó)家宗教事務(wù)局從國(guó)務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議中退出，這也許召示宗教寺廟這類(lèi)文物場(chǎng)所不再作為一般商業(yè)性旅游景點(diǎn)，而是作為公益性的機(jī)構(gòu)對(duì)外開(kāi)放。倘如此，那是值得歡迎的。