10月10日上午,中紀(jì)委證實(shí)中國(guó)農(nóng)大教授李寧因涉虛假套取國(guó)家科技重大專項(xiàng)資金被捕。52歲的李寧被稱為中國(guó)工程院“最年輕院士”,曾承擔(dān)“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”專項(xiàng)課題。2012年4月,審計(jì)署發(fā)現(xiàn)5所大學(xué)7名教授套取國(guó)家科技專項(xiàng)資金2500多萬(wàn)元,李寧位列其中。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)7版)
如果不是大肆套取國(guó)家科研資金而鋃鐺入獄,李寧的前途不可估量,他在自己的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)極有可能會(huì)取得更大的成績(jī)。只可惜,貪念葬送了他的前程,也讓相關(guān)科研項(xiàng)目受到重創(chuàng)。
倘若僅僅一兩個(gè)科研人員在利誘面前喪失最起碼的原則,把科研經(jīng)費(fèi)當(dāng)著“唐僧肉”,變著手法中飽私囊,那不足為慮。問(wèn)題是,從目前的情況看,這種現(xiàn)象已非常嚴(yán)重,甚至已成為一種“行業(yè)潛規(guī)”,F(xiàn)在在不少高校,大家談?wù)撃辰淌跁r(shí),不是討論他的科研成果,而是熱議他的項(xiàng)目批下了多少萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi),個(gè)中原因不言而喻。
更要命的是,見(jiàn)錢眼開(kāi)的不只是些“蝦兵蟹將”,不少重量級(jí)的科學(xué)家,甚至連院士也深陷其中。譬如在科技部通報(bào)的案例中,除李寧外,承擔(dān)“水體污染控制與治理”重大專項(xiàng)有關(guān)課題的浙江大學(xué)教授陳英旭和承擔(dān)“核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”重大專項(xiàng)有關(guān)課題的北京郵電大學(xué)教授宋茂強(qiáng),已被判刑。承擔(dān)“艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治”重大專項(xiàng)有關(guān)子課題的中國(guó)人民大學(xué)教授潘綏銘,已被行政處分。你看看,哪一個(gè)不是科研事業(yè)“頂梁柱”呀!
面對(duì)科技界內(nèi)這種愈演愈烈的反常現(xiàn)象,我們不禁要問(wèn):到底是什么原因讓科研人員,甚至連院士都成為了套取科研資金的“大盜”呢?這些人心生貪念,放縱自我,沒(méi)有經(jīng)得住誘惑,固然是一個(gè)重要原因。但是,如果現(xiàn)行的科研資金在申報(bào)、發(fā)放、監(jiān)管、審核等環(huán)節(jié)沒(méi)有漏洞可鉆,心懷不軌者又怎么可能屢屢偷食成功?作為科研工作者,在大把的科研經(jīng)費(fèi)面前,理當(dāng)有一顆自律的心。但如果全靠自律,而不從制度層面進(jìn)行設(shè)防,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人稍微變換一下手法,甚至可以直接把錢裝進(jìn)自己的口袋,又有多少人能抵得住這誘惑呢?
看來(lái),我們?cè)谕闯馕覀兡承┛蒲泄ぷ髡咄凳晨蒲匈Y金的同時(shí),更應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的科研資金發(fā)放管理制度進(jìn)行反思,立即加以完善,力求無(wú)懈可擊。這不僅僅是為了確保寶貴的科研經(jīng)費(fèi)能用到刀刃上,更是為了“挽救”一些科研人員,減少科研事業(yè)的損失。