“占中”對(duì)香港造成的損失，足以證明其“亂港”的行為和目的�！罢贾小敝畵p，有的是經(jīng)濟(jì)，有的是人心；有的可量化，有的難度量；有的可以短期止損，有的尚需時(shí)日修復(fù)；有的是香港難以承受之重，有的是香港難以承受之輕。

　　量化的經(jīng)濟(jì)損失顯而易見(jiàn)

　　“占中”造成的損失是可以量化計(jì)算的。目前旺角、金鐘、灣仔部分地區(qū)的旅游、餐飲、交通、商業(yè)活動(dòng)仍然受到“占中”的嚴(yán)重影響。因被占領(lǐng)區(qū)域均為主要購(gòu)物區(qū)，有機(jī)構(gòu)估計(jì)因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失每日超過(guò)1億港元；金鐘及中環(huán)酒店入住率同比下跌約三成，金鐘、旺角及銅鑼灣餐飲生意額每日損失逾5000萬(wàn)港元，這些地區(qū)酒店餐飲業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失每天大約7000萬(wàn)港元；“占中”導(dǎo)致出租車(chē)、巴士、貨柜車(chē)等交通運(yùn)輸業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失每天大約2.5億港元。簡(jiǎn)單相加，僅零售、餐飲、交通三項(xiàng)，“占中”一天所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)4.2億港元，“占中”已經(jīng)逾25天，直接經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)超過(guò)100億港元。如果加上間接損失，以及“占中”對(duì)本地商業(yè)活動(dòng)和消費(fèi)的影響，損失還會(huì)更大。

　　目前的經(jīng)濟(jì)損失，尚未大到足以對(duì)香港經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊的程度，但持續(xù)下去，一旦拐點(diǎn)出現(xiàn)，其影響很可能是爆發(fā)性的和強(qiáng)力性的，對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的反噬性、報(bào)復(fù)性的破壞能力不可低估。因此，認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)損失規(guī)模不大，影響有限的看法是錯(cuò)誤的，對(duì)潛在威脅的忽略乃至于視而不見(jiàn)，必然釀成大患。

　　難以承受的生活之輕

　　換一個(gè)角度看，經(jīng)濟(jì)損失一旦被抽象為可量化計(jì)算的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)背后活生生的人和可觸摸的現(xiàn)實(shí)生活就被過(guò)濾掉了。正如一個(gè)人的死亡是一個(gè)事件或故事，而成百上千人的死亡不過(guò)是一個(gè)數(shù)據(jù)。真正的民主和自由，就是尊重他人的生活和選擇，你可以表達(dá)自己的訴求，但不能強(qiáng)迫他人認(rèn)同；你可以選擇自己的活法，但不可以妨礙他人的生活。對(duì)一個(gè)個(gè)體而言，經(jīng)濟(jì)損失是100億還是200億無(wú)關(guān)緊要，但幾千上萬(wàn)元的損失可能就是他的全部，他的生活可能由此改變。

　　一個(gè)食肆老板，所開(kāi)餐廳過(guò)去兩年日均營(yíng)業(yè)額近兩萬(wàn)，受“占中”影響跌至數(shù)千，生意損失近20萬(wàn)元，對(duì)他而言，最大的損失是他的生存權(quán)利受到極大損害，他原本平靜的生活被拋出了正常軌道；一個(gè)的士司機(jī)，由于“占中”的影響，每班平均營(yíng)業(yè)收入由950元跌至550元，扣除租金及燃油成本620元，每天虧本70元。對(duì)他而言，最大的損失是自己的勞動(dòng)不僅沒(méi)有任何回報(bào)，且做的愈多，受害愈甚。

　　普通市民、升斗小民，生意是他們的全部生活，工作是他們收入的主要來(lái)源。生意被破壞而不得做、工作有得做卻無(wú)收入，無(wú)異于砸了他們的飯碗，斷了他們的活路。這樣的損失，對(duì)他們而言就是天塌一樣的損失。更為嚴(yán)重的損失，是港人的人際關(guān)系和生活遭到破壞，社會(huì)和階層進(jìn)一步撕裂。圍繞“占中”與“反占中”，香港社會(huì)和階層呈現(xiàn)某種程度的撕裂，乃至于同事、家人、朋友、同學(xué)之間都要選邊站隊(duì)，表明立場(chǎng)。普通人的生活氛圍受到破壞，基本權(quán)利受到影響。

　　不能量化的損失最可怕

　　任何經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，背后均有制度、政策、文化等因素支撐。這些難以量化的因素不僅不可或缺，而且發(fā)揮著重要作用，一旦被破壞，無(wú)異于發(fā)展根基被動(dòng)搖，后果不堪設(shè)想。如果根基尚存，量化的經(jīng)濟(jì)損失可以補(bǔ)救，如果根基被破壞，經(jīng)濟(jì)損失不僅補(bǔ)救無(wú)望，而且會(huì)陷入惡性循環(huán)。

　　“占中”的機(jī)會(huì)成本巨大�！罢�治城市”和“社會(huì)城市”發(fā)展的結(jié)果，是香港作為“經(jīng)濟(jì)城市”的重要性被稀釋和攤薄。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，政治和社會(huì)訴求是有成本的，這個(gè)成本需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)支付，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展是解決政治紛爭(zhēng)和社會(huì)問(wèn)題的基礎(chǔ)。如果政治和社會(huì)訴求導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，香港將難免陷入惡性循環(huán)，墜入沉淪之淵。在全球格局重整、國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起、周邊城市趕超的巨大挑戰(zhàn)面前，香港還有幾多資本支撐如此內(nèi)耗，還有多少家底可供揮霍？他年夢(mèng)醒，已然落后，該是怎樣的心情？

　　“占中”惡化香港營(yíng)商環(huán)境。香港是法治社會(huì)，法律體系的健全和司法體系的嚴(yán)格，是香港一流國(guó)際營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。多年來(lái)香港的營(yíng)商環(huán)境在世界上一直名列前茅，是香港重要的軟實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。香港一直以理性、親商、溫和著稱(chēng)，而“占中”則表現(xiàn)了香港社會(huì)非理性、民粹、對(duì)抗的另一面。所謂的“公民抗命”就是明知違法而仍要去做，開(kāi)了一個(gè)極壞的先例，是對(duì)香港法治社會(huì)的公然挑戰(zhàn)。影響市場(chǎng)和投資者對(duì)香港的看法和涉港事項(xiàng)的決策。政治和社會(huì)因素被納入到營(yíng)商環(huán)境的判斷中，香港營(yíng)商環(huán)境或許因此步入下行軌道。

　　最可怕的損失是難以量化的損失，是香港難以承受的生命之重。