交友軟件“友加”只用了兩次炒作，就把自己炒成短命的軟件——國家網(wǎng)信辦前日表示，該軟件涉及傳播色情低俗信息，目前已要求其下架，并對此事作進一步調查。
國信辦有關負責人說，他們近日接到大量網(wǎng)民舉報，反映上海掌頤網(wǎng)絡科技有限公司“友加”軟件炮制“95后萌妹用身體換旅行”、“挖掘機車震”等虛假新聞，進行色情營銷炒作，同時該軟件還存在大量淫穢色情及低俗信息等問題。國信辦第一時間對此展開調查，并初步查明了相關問題。
“挖掘機車震新聞”說的是一對網(wǎng)友男女在挖掘機里搞車震時被反鎖在里面，上海市普陀區(qū)某派出所民警接報后把他們“解救”出來。這對男女稱，他們是通過一款名叫“友加”的社交軟件認識的。
這則“新聞”有時間地點，連“解救”的警察所屬區(qū)域都有了，傳播者大概就是據(jù)此信以為真了。
但“新聞”中的主要元素戲劇化到了神奇的地步：當時“挖掘機技術誰更強”的問題正充斥網(wǎng)絡，這對男女偏偏就在挖掘機里車震，又偏偏被困在里面，這樣的概率低到令人難以置信的地步，可是傳播者卻信了。
不過還是有細心的網(wǎng)友通過“友加”二字看出了炒作的端倪，指出有廣告炒作的懷疑。
“95后萌妹用身體換旅行”比“挖掘機里搞車震”多了一組照片，似乎在向人們表明“有圖有真相”。但知道“挖掘機車震”有詐的人，一眼就能從“友加”中看出，這又是一次新的炒作。
這種“行為藝術”的炒作方式其實早已不新鮮。這之前，廣州就出現(xiàn)過一位“無房無車被怨，動手打了老婆，隨后在天橋上負荊請罪的‘白領’”和“慫恿一位母親抱著患眼癌的女兒爬行到體育中心，卻不兌現(xiàn)捐款承諾的‘富家公子’”；深圳也出現(xiàn)過“90后女孩當街給殘疾乞丐喂飯”的“新聞”。這些轟動一時的“新聞”后來都被證明是有人策劃的“街頭劇”。
經過這么多次的上當受騙后，為什么還有那么多的人、尤其是記者輕易相信這種“街頭劇”？
對一般讀者來說，所有如閃電般刺眼的新聞都有瞬間致盲效應，作為非專業(yè)人士，他們相信奇異新聞還情有可原。但作為專業(yè)的新聞記者，與其說他們信了，不如說他們寧愿相信它是真的。在記者看來，這么離奇的事情要是假的，豈不失去一次報道轟動新聞的機會？搶發(fā)首家新聞的強烈動機，導致記者“專業(yè)性失明”。
如果嚴格遵守職業(yè)操守，那么越是離奇古怪的事件，就越容易引起記者的警覺，就越應該懷疑其真實性，從而運用記者的專業(yè)能力去求證真?zhèn)危驗榍笞C真?zhèn)问怯浾叩幕咀鳂I(yè)。
但只求轟動不求真相已成如今一些記者的“職業(yè)習慣”。盡管這種習慣可能是由真相難求的現(xiàn)實“慣”成的，但這仍然不能成為放棄核實、聞之即報的理由。實際上，每次假象的策劃者都在被揭露后名聲掃地，“友加”更在炒作現(xiàn)形后“暴斃”，但比起個別策劃者，媒體傳假，其信譽的“暴斃”則是成行成串的。在傳播“友加”的兩單假新聞中，我們能數(shù)得清有多少家傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡和新聞客戶端成為二傳手嗎？
（責任編輯：周姍姍）
