聽(tīng)某單位干部介紹部門(mén)工作成績(jī)，說(shuō)了半天，總覺(jué)得有些細(xì)節(jié)對(duì)不上。仔細(xì)追問(wèn)，對(duì)方拿出了20多個(gè)版本的材料，看上去內(nèi)容豐富，仔細(xì)瞧大同小異，很多數(shù)據(jù)一認(rèn)真核算，竟對(duì)不上號(hào)。據(jù)說(shuō)是從不同場(chǎng)合抄來(lái)的，已無(wú)法一一核實(shí)。
總結(jié)一項(xiàng)工作，因匯報(bào)對(duì)象不同，各有側(cè)重很正常。引用的數(shù)據(jù)因?yàn)榭趶讲煌杂胁顒e，也無(wú)可厚非。但關(guān)鍵的量化指標(biāo)、數(shù)字統(tǒng)計(jì)，決不能互相打架、彼此矛盾。都說(shuō)數(shù)據(jù)最有說(shuō)服力，但前提是數(shù)據(jù)真實(shí)可信。如果數(shù)據(jù)有明顯錯(cuò)漏，或者隨意增減，不是“水分”多多，就是一副“差不多”態(tài)度。從小里看，是材料總結(jié)時(shí)不認(rèn)真，往重里說(shuō)，就是工作作風(fēng)存在問(wèn)題。
做任何事情，就怕認(rèn)真二字。介紹經(jīng)驗(yàn)，怎能“以其昏昏使人昭昭”？且不說(shuō)把“問(wèn)題數(shù)據(jù)”當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)的一部分傳播出去不妥，更重要的是，這樣的“水分”細(xì)節(jié)，不僅損害自己的形象，更是作風(fēng)“不嚴(yán)不實(shí)”的突出體現(xiàn)。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
