2015年1月30日，《新京報(bào)》刊發(fā)的一篇評(píng)論文章指出：“如果法治是一只懸著的靴子，那么，每個(gè)人頭上都有一只。我們唯一要做的是，做一個(gè)守法的公民，而不是都盯著趙本山頭上的這(筆者注：此處應(yīng)該用“那”)只靴子落不落下來，什么時(shí)候落下來�！�

　　實(shí)際上，“做一個(gè)守法公民”，跟盯著趙本山頭上的那只靴子，二者不但不矛盾，而且就很大程度來講，后者恰恰是前者的重要體現(xiàn)。

　　誠然，日前趙本山直言道：“我告訴你們一句，請(qǐng)大家放心，我就是一個(gè)演員，沒有任何事兒�！辈⑶�，據(jù)2015年1月29日《華西都市報(bào)》等媒體報(bào)道，身為全國政協(xié)委員的趙本山，也在積極準(zhǔn)備提案，最近正在基層進(jìn)行調(diào)研。

　　但是，這些就能證明趙本山真的“沒有任何事兒”嗎？

　　眾所周知，2012年，昔日的“西南王”也是參加“全國兩會(huì)”，并公開聲稱，“我們一定要走民主法治的道路”、“‘唱紅打黑’，這兩點(diǎn)沒話說，我們還要堅(jiān)持”等之類豪言壯語以后，被依照黨紀(jì)國法查辦的。

　　跟前述“西南王”及其某些馬仔、過往甚密之類的被查辦者，向來頗有淵源的趙本山，究竟是否深陷其中，這事關(guān)中國的反腐敗，跟依法治國密切相關(guān)。作為中國民眾，盯著趙本山頭上的那只靴子，是自然得不能再自然的事情。

　　還有，趙本山連續(xù)兩年缺席央視春晚，一再缺席三級(jí)文藝座談會(huì)，等等，也是鐵的事實(shí)。對(duì)此，中國民眾有權(quán)力盯著相關(guān)事態(tài)的進(jìn)展和結(jié)果。

　　何況，20多年來，趙本山作為知名度相當(dāng)高的社會(huì)公眾人物，其本就是中國億萬人普遍都在盯著的對(duì)象。也正因?yàn)槿绱耍�趙本山才會(huì)有現(xiàn)如今的演藝江湖之地位和影響，才會(huì)有“本山帝國”的迅速崛起，才會(huì)有諸如全國政協(xié)委員那樣的“烏紗帽”。

　　事實(shí)上，一定層面的中國官方，自從趙本山的某些“戰(zhàn)友”被查辦之后，也表現(xiàn)出了一些異常。

　　譬如，據(jù)《南方娛樂周刊》報(bào)道，2015年1月12日下午，鐵嶺本山民族樂團(tuán)“迎新春·弘揚(yáng)孝道音樂會(huì)”在鐵嶺大戲院舉行。之前趙本山來鐵嶺，那場(chǎng)面相當(dāng)壯觀。一位工作人員說，市委領(lǐng)導(dǎo)們都要呼呼啦啦地跟著的。但是這次的活動(dòng)，他主動(dòng)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)參加都已經(jīng)請(qǐng)得很費(fèi)勁了。市委書記和市長(zhǎng)都沒有參加活動(dòng)，出席的領(lǐng)導(dǎo)降格為文化部門的局長(zhǎng)和副局長(zhǎng)。

　　試問：連消息一向靈通、政治嗅覺靈敏的官方都是如何，何況是普通大眾呢？

　　不錯(cuò)，包括公檢法等在內(nèi)的任何官方，至今都沒有公開指出趙本山是否“犯事兒”了。于一般人而言，民眾就真的沒有必要都盯著了，但是，影響力極其深遠(yuǎn)的趙本山，卻不是一般人，而且大量的事實(shí)雄辯地證明，其并非“就是一個(gè)演員”那么簡(jiǎn)單。

　　當(dāng)然，趙本山或許真的“沒有任何事兒”，即只是大家想多了。但是，在事情沒有完全定論之前，民眾盯著趙本山頭上的那只靴子，也是有必要的。

　　一言以蔽之，筆者羅豎一認(rèn)為，大家有必要都盯著趙本山頭上的那只靴子�！�