哥本哈根14日、15日連續(xù)發(fā)生兩起槍擊案，造成2人死亡、5人受傷，讓丹麥乃至整個(gè)歐洲，迅速再度陷入恐慌之中。第一起襲擊發(fā)生在一家咖啡館，案發(fā)時(shí)，法國(guó)駐丹麥大使吉莫海及瑞典漫畫(huà)家維爾克斯等人，正在那里參加一場(chǎng)活動(dòng)。警方初步將該槍擊案認(rèn)定為意在刺殺維爾克斯，后者曾發(fā)表涉嫌侮辱伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫(huà)。這樣看來(lái)，丹麥槍擊案是法國(guó)《查理周刊》槍擊案的續(xù)篇。
法國(guó)這波未平，丹麥那波又起，反映出恐怖主義在歐洲近期的演變：它正迅速地從歐洲“中心”之一的巴黎到歐洲“周邊”的哥本哈根，由西方陣營(yíng)的典型國(guó)家法國(guó)到西方陣營(yíng)的邊緣國(guó)家丹麥。
誠(chéng)然，法國(guó)在經(jīng)濟(jì)上早已不是世界中心，但由于其特殊的歷史淵源、地理位置，以及法國(guó)人特有的四處斡旋與臺(tái)上表現(xiàn)能力，GDP位居世界第五的法國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)出來(lái)的，要遠(yuǎn)超出其實(shí)際實(shí)力。尤其在近幾年的諸多重要軍事行動(dòng)中，如大規(guī)�？找u利比亞、進(jìn)軍撒哈拉以南地區(qū)實(shí)施反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、盟軍空襲敘利亞等，可以不夸張地說(shuō)，法國(guó)在西方陣營(yíng)中起著令人難以置信的引領(lǐng)作用。法國(guó)在歐盟的地位更是與德國(guó)平起平坐、相輔相成。而與法國(guó)相比，位于歐洲北部的丹麥，過(guò)著自己童話般的生活，極少介入國(guó)際上的是非糾葛。
顯然，當(dāng)下極端恐怖主義在歐洲是擴(kuò)大了、深化了。歐洲國(guó)家的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)也必將隨之迅速加以擴(kuò)大，甚至?xí)颖渡罨�。在巴黎恐怖襲擊事件之后，法國(guó)“哨兵行動(dòng)”在全法調(diào)動(dòng)了1萬(wàn)多名士兵，以監(jiān)控包括宗教場(chǎng)所、學(xué)校及媒體等機(jī)構(gòu)在內(nèi)的830處敏感地點(diǎn)。至于此次哥本哈根襲擊事件之后，丹麥會(huì)具體采取什么樣的措施尚未出臺(tái)，但應(yīng)該會(huì)效仿法國(guó)，或許更甚于法國(guó)。估計(jì)在巴黎和丹麥之后，整個(gè)歐洲都將進(jìn)入這場(chǎng)規(guī)模不小的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。
實(shí)際上，在恐怖襲擊前夕，歐盟面臨的難題是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尤其是作為經(jīng)濟(jì)重要指標(biāo)的失業(yè)率很難看。自歐債危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，歐洲整體經(jīng)濟(jì)一直萎靡不振，法國(guó)經(jīng)濟(jì)更是舉步維艱。根據(jù)法國(guó)央行數(shù)據(jù)，作為歐元區(qū)第二大經(jīng)濟(jì)體的法國(guó)，去年第四季度GDP僅增長(zhǎng)0.1%，全年0.4%，遠(yuǎn)低于法國(guó)政府和歐盟預(yù)期的1.0%。又依據(jù)法國(guó)勞動(dòng)部公布的數(shù)據(jù)，去年法國(guó)平均失業(yè)率高達(dá)10.4%，如果加上“部分失業(yè)者”，法國(guó)每三四個(gè)年輕人中就有一人失業(yè)。
此次丹麥槍擊案恐怖分子的身份還未被公布，但在巴黎槍擊案中，那幾個(gè)恐怖主義者都是穆斯林移民后裔，都是年輕人。而最大共同點(diǎn)則是，他們都曾長(zhǎng)時(shí)間處于失業(yè)狀態(tài)。
對(duì)任何恐怖襲擊都要毫不妥協(xié)地采取反擊，對(duì)任何恐怖分子都要嚴(yán)懲。不計(jì)成本地反恐也是應(yīng)該的。但如何從根子上徹底消除恐怖隱患，更需要沉下心認(rèn)真考慮。對(duì)早已是就業(yè)市場(chǎng)弱勢(shì)群體的少數(shù)族裔年輕人而言，在歐洲此等經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，其生活更是難以為繼。這是導(dǎo)致其中個(gè)別人逐步走向極端的根本經(jīng)濟(jì)原因。
一個(gè)事實(shí)不容否認(rèn)，那就是當(dāng)下歐洲諸國(guó)族群之間沖突頻發(fā)，并呈愈演愈烈之勢(shì)，尤其在猶太人和阿拉伯人之間。如何讓在歐洲生活的各個(gè)族群擱置爭(zhēng)議，致力于共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是需要共同的智慧才能做到的事情，決非易事。
恐怖主義和反恐是一場(chǎng)極不對(duì)稱(chēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，一兩個(gè)人(丹麥案例)或三四個(gè)人(巴黎案例)，就可對(duì)一個(gè)城市乃至一個(gè)國(guó)家發(fā)起一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。因此，如果要贏得反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利，光調(diào)動(dòng)軍隊(duì)和啟動(dòng)哨兵行動(dòng)還遠(yuǎn)不夠，要盡快讓歐洲走出危機(jī)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)大幅改善少數(shù)族裔移民的工作與生活狀況，爭(zhēng)取人心。只有那樣，巴黎才會(huì)是真正的“藝術(shù)之都”，哥本哈根才會(huì)是真正的“童話之都”�！�(作者是法國(guó)華人國(guó)際關(guān)系學(xué)者)
（責(zé)任編輯：周姍姍）
