10日下午，有媒體消息稱演員王學(xué)兵因涉毒被北京警方抓獲。據(jù)透露，他是在家中被警方帶走，同時被帶走的還有一名曾經(jīng)出演過《重案六組》和《七劍下天山》的演員。據(jù)資料顯示，同時出演過這兩部片子的演員除了女演員孫菲菲之外便是男演員張博，而后者不但跟王學(xué)兵多次合作，且兩人還是同一家經(jīng)紀(jì)公司的簽約藝人。（3月10日人民網(wǎng)）
涉毒為何在演藝圈連續(xù)上演？這可能也是一種“錯覺”。早前房祖名涉毒被抓時，王學(xué)兵也曾表示，自己曾經(jīng)關(guān)注過文藝界吸毒的比例，“好像只占百分之零點(diǎn)幾”。他認(rèn)為，明星吸毒事件會被公眾放大。這也許是事實(shí)，明星吸毒和普通人吸毒，造成的影響是完全不同的。但是，演藝圈屢曝涉毒案，卻有著獨(dú)立的標(biāo)本意義。
我始終認(rèn)為，演藝明星涉毒，除了他們具有吸毒者極度空虛頹廢的共性外，還因?yàn)閾碛忻麣鈳淼呢敻�，可以滿足對毒品的消費(fèi)。于是問題就來了，名利雙收的演藝明星，怎么會內(nèi)心極度空虛頹廢？一般來說，空虛頹廢是貧困潦倒人士的表現(xiàn)，而演藝明星都是處在人生的輝煌時期，怎么也會用毒品來麻醉自己，尋求感官刺激？
這在物質(zhì)層面顯然是無法解釋的。只有在精神層面，或可找到屢屢出現(xiàn)明星涉毒的原因。在一種失去信仰和急功近利的現(xiàn)實(shí)下，不少人的成功之路，雖然包含著不懈的努力，辛勤的付出，但這些努力和付出，不一定遵循了合符道德法律的明規(guī)則；能夠脫穎而出，可能也屈從了某些潛規(guī)則。當(dāng)功成名就時，回顧自己的成功經(jīng)歷，或許沒有多少可供提升自己價值觀的成分。相反，在混沌的名利場上拼搏后的疲憊，是來自靈魂深處的。這種疲憊不是精力和體力上的透支，而是內(nèi)心的空虛。
實(shí)際上，這種空虛不僅在于某些演藝明星身上，一些其他的“成功人士”，在一番投機(jī)鉆營后賺的盆滿缽溢的成功中，如果還存留一點(diǎn)道德良心的話，也會覺得內(nèi)心空虛。因?yàn)�，假如要在潛�?guī)則中勝出，必定是經(jīng)過了對某些潛規(guī)則的屈從到迎合，其中也許會有委屈和恥辱感。而如此獲得的成功，是無法提升個人價值觀的，相反，卻會摧毀個人的道德信仰，覺得“神馬都是浮云”。這就可以說明，某些名氣和財富的獲得和積累方式，因其畸形的現(xiàn)狀而扭曲了相關(guān)“成功人士”的靈魂。
在同樣的情況下，演藝明星則與其他“成功人士”不同。他們的職業(yè)更容易產(chǎn)生“人生如戲”的恍惚，也更擅長在現(xiàn)實(shí)生活中嘗試角色轉(zhuǎn)化。事實(shí)上，當(dāng)今的演藝圈，也沒有完全脫離世俗眼光中“三教九流”的偏見。所謂的“前衛(wèi)”，所謂的“開放”，都更容易把一些所謂的“時尚”帶入其中。而毒品是在現(xiàn)代文明意識下的“洪水猛獸”，但在舊時也屬于有錢人的奢侈享受。所以，某些感到內(nèi)心空虛的演藝明星，無論在經(jīng)濟(jì)上還是社交圈內(nèi)，都更容易接觸和嘗試毒品。
因此，屢屢發(fā)生明星吸毒，留給社會的反思不僅在于禁毒的層面，而是當(dāng)社會造就一個名人和富人時，是不是同時培養(yǎng)了他們正確的人生價值觀？如果富人為富不仁，名人自甘墮落，那么，在譴責(zé)他們的同時，是不是應(yīng)該對有關(guān)財富的積累方式、名人出人頭地的途徑的社會規(guī)則提出拷問？
（責(zé)任編輯：周姍姍）
