近日，貴州省紀(jì)委通報了省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局原黨委委員、副局長羅其方參與賭博問題。羅其方擔(dān)任遵義市委副書記、仁懷市委書記，桐梓縣委書記、縣長期間，經(jīng)常與在桐梓、仁懷承攬工程的私企業(yè)主以打麻將等方式進(jìn)行賭博。羅其方在賭博中贏取少則3、4萬元，多則10至20萬元不等。中央八項規(guī)定出臺后至2014年6月，羅其方通過與私營企業(yè)主打麻將獲利200多萬元。（3月17日新華網(wǎng)）

　　在勸誡他人遠(yuǎn)離賭博時，有個詞總是會被提及，那就是“十賭九輸”。盡管從概率論而言，輸贏應(yīng)是五五開，但從周圍的現(xiàn)實(shí)生活中，我們聽到的總是某人因為賭博輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)，因賭博而發(fā)家致富的卻鮮有耳聞，可見只要沉迷于賭博，輸錢就是遲早的事�？墒沁@位“麻將局長”久經(jīng)沙場，卻不僅沒有輸錢反而逢賭必贏，此等有違“常理”的事情背后究竟蘊(yùn)含了哪些不正常呢？

　　“麻將局長”逢賭必贏，看似蹊蹺，但看看他的“牌友”是哪路神仙，也就見怪不怪了。與領(lǐng)導(dǎo)打麻將，就算無事相求，也應(yīng)該見機(jī)行事、不動聲色、恰到好處地給領(lǐng)導(dǎo)“點(diǎn)個炮”、放點(diǎn)水，以顯示領(lǐng)導(dǎo)牌技了得，這也算是牌桌上的“顯規(guī)則”了。何況這些私企業(yè)主為了承攬工程，本就有求于羅局長，如果不讓局長大人贏得盆滿缽滿，那才真是腦子進(jìn)了水。不知道羅局長牌技到底如何，但我想就算是個完全不諳牌技的門外漢，在這種情況下，也必定會逢賭必贏。因為這些賭局，無關(guān)牌技更無關(guān)運(yùn)氣，重要的只是權(quán)力，以及權(quán)力為雙方帶來的好處。局長大人通過權(quán)力，輕而易舉獲得了金錢，而這些看似在白送錢的私企業(yè)主們則用金錢俘獲了權(quán)力從而創(chuàng)造更大收益。雙方各取所需，一次次權(quán)錢交易就通過這一場場賭局得以勾兌。

　　“麻將局長”之所以能夠靠著權(quán)力逢賭必贏，還是因為對權(quán)力的約束不夠，權(quán)力被濫用的空間太大。試想如果權(quán)力真正在法治的軌道上運(yùn)行、或者被關(guān)進(jìn)了制度的籠子，承攬工程不再是領(lǐng)導(dǎo)一個人說了算，而是必須得走透明公開的招標(biāo)程序，還會有逢賭必贏的咄咄怪事嗎？羅其方已被移送司法機(jī)關(guān)處理，這是他為“有權(quán)任性”付出的代價，罪有應(yīng)得。但如果處理僅僅到“麻將局長”止，而不對逢賭必贏背后的權(quán)力失范加以矯正糾錯，用法治替代人治，逢賭必贏的“麻將局長”肯定還會不斷涌現(xiàn)。

　　賭桌上的權(quán)錢交易，比直接的行賄受賄來得隱蔽，收錢的領(lǐng)導(dǎo)干部也更加心安理得，畢竟這是“贏”來的，同時還有朋友情誼這個幌子做掩護(hù)。賭桌上的腐敗更容易讓領(lǐng)導(dǎo)干部放松警惕，監(jiān)督查處起來也相對困難，因而其產(chǎn)生的危害也更加不容小覷。為防止更多的領(lǐng)導(dǎo)干部被這樣的逢賭必贏拖下水，也為了凈化官場生態(tài)，有必要在公務(wù)員隊伍中開展一次遠(yuǎn)離賭博的專項整治與教育活動，同時不斷推進(jìn)權(quán)力運(yùn)行的規(guī)范、透明、公開化，用剛性制度與嚴(yán)密監(jiān)督滌蕩賭桌之上的腐敗亂象。