據(jù)央視報(bào)道《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》出臺(tái)后，對(duì)于改革的一項(xiàng)重頭戲——校園足球，一些地方和學(xué)校積極響應(yīng)，但不好的苗頭也隨之出現(xiàn)，那便是用足球項(xiàng)目替代原有的其他體育項(xiàng)目。對(duì)此，國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬明確表示，開展足球活動(dòng)，絕不是說不開展別的體育活動(dòng)了，而只是讓足球起到一個(gè)引領(lǐng)的表率作用。（3月30日《京華時(shí)報(bào)》）

　　有權(quán)就任性，確實(shí)成了一種隨處可見的“時(shí)尚”，就連發(fā)展“校園足球”都會(huì)被權(quán)力扭曲，催生出將足球項(xiàng)目替代原有的其他體育項(xiàng)目的任性沖動(dòng)。其實(shí)，正如國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬所表示，國(guó)家之所以倡導(dǎo)大力開展足球活動(dòng)，只不過是在讓足球起到一個(gè)引領(lǐng)體育界朝健康方向發(fā)展的表率作用。

　　顯而易見，只將《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》，片面理解成僅是針對(duì)足球領(lǐng)域的改革，顯然割裂了足球發(fā)展與其他體育項(xiàng)目的內(nèi)在必然聯(lián)系，也忽視了足球改革對(duì)開展全民體育運(yùn)動(dòng)的影響力，無疑是種斷章取義的誤讀；如果再將發(fā)展校園足球，僅視為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)工程，只致力于校園足球的發(fā)展，而放棄原有的體育項(xiàng)目，猶如猴子掰苞米，到頭來只會(huì)一無所獲。那么這就不僅僅是種誤讀了，而是種只追求政績(jī)的權(quán)力任性。

　　其實(shí)，這些年以來，校園足球之所以成了無人問津的荒蕪之地，之所以中國(guó)足球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)每況日下，成了眾矢之地，就在于權(quán)力觀、政績(jī)觀的任性，背后無疑是功利主義思想在作祟。實(shí)際上，中國(guó)男、女足球隊(duì)在上世紀(jì)八、九十年代，還是有所作為的，不僅已沖出了亞洲，而且在走向世界，各地校園足球的發(fā)展與設(shè)施建設(shè)也已趨于向良性、健康方向發(fā)展。然而，由于后來足球界只致力于功利，學(xué)校只著眼于教學(xué)質(zhì)量與高考錄取率以及把校園體育僅僅當(dāng)成“可有可無”的課外活動(dòng)，致使國(guó)內(nèi)足球職業(yè)聯(lián)賽被過度娛樂化，促使校園足球發(fā)展出現(xiàn)了荒蕪，甚至是銷聲匿跡，也造成了不少有天賦的足球人才被埋沒，并且還導(dǎo)致了足球后備人才的斷層現(xiàn)象。

　　可見，權(quán)力任性是導(dǎo)致足球發(fā)展被功利化的罪魁禍?zhǔn)�，也是校園足球被多數(shù)學(xué)校所拋棄的始作俑者。因此，要讓校園足球步入健康發(fā)展軌道，必須要鏟除功利主義思想，扭轉(zhuǎn)學(xué)校盲目追求政績(jī)的權(quán)力沖動(dòng)，讓校園足球發(fā)展，真正成為引領(lǐng)校園各項(xiàng)體育活動(dòng)全面開展和健康發(fā)展的表率與動(dòng)力，而不能成為有權(quán)就任性的競(jìng)技場(chǎng)。

　　因此，對(duì)于用足球項(xiàng)目替代原有的其他體育項(xiàng)目的權(quán)力任性苗頭，必須用制度去禁止、去規(guī)范，用責(zé)任追究的制度去棒殺，將學(xué)校濫用發(fā)展校園足球的權(quán)力裝進(jìn)制度的“籠子”里。這就亟待監(jiān)管部門，去建立健全校園足球與其他體育項(xiàng)目配套協(xié)調(diào)發(fā)展的考核制度與考評(píng)機(jī)制。