“政府網(wǎng)站掛出來的文章竟然是抄襲的，除了地名不一樣，工作內(nèi)容幾乎雷同，真是荒唐！”近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱，陜西石泉縣政府網(wǎng)站各鎮(zhèn)快訊欄目中出現(xiàn)多篇抄襲文章。石泉縣信息中心主任稱，“文章中提到的工作內(nèi)容各鎮(zhèn)確已落實(shí)，經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該事件系后柳鎮(zhèn)兩名工作人員將本鎮(zhèn)一些政府工作內(nèi)容與其他地方政府的稿子拼湊后發(fā)過來的。由于各鎮(zhèn)發(fā)來的稿子很多，所以我們第一時(shí)間沒有發(fā)現(xiàn)此問題，今后將加強(qiáng)稿件審核流程，杜絕此類現(xiàn)象再次發(fā)生�！保�4月28日《華商報(bào)》）
類似現(xiàn)象并不罕見，“雙胞胎政績報(bào)道”、“開封指導(dǎo)漯河”一類的新聞不絕于耳，公眾對此早就有了審丑疲勞�？墒牵蠖鄶�(shù)情況下抄襲行為都發(fā)生在異地之間，像石泉縣的“雷同”稿件這樣，直接抄本地兄弟鄉(xiāng)鎮(zhèn)的稿子、還發(fā)在同一網(wǎng)站上，做得未免太過分了，簡直到了肆無忌憚的程度。不知道抄襲者是太自信，還是把別人都當(dāng)瞎子、傻子。
吊詭的是，對如此明目張膽、發(fā)生在眼皮子底下的抄襲現(xiàn)象，當(dāng)?shù)卣W(wǎng)站的管理者竟然沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)。審查把關(guān)形同虛設(shè)，也難怪有人會(huì)有恃無恐、大抄特抄了。因此，“雷同”稿件不僅是抄襲者的錯(cuò)，當(dāng)?shù)馗搶芾砺┒春蛯徍顺绦蜻M(jìn)行反思。“各鎮(zhèn)發(fā)來的稿子很多”或許確系實(shí)情，但不能成為把關(guān)不嚴(yán)的借口。如果政府網(wǎng)站看似文章很多、更新很快，里邊卻摻雜著“復(fù)制粘貼”的垃圾文字，又有什么實(shí)際意義？
另外，“雷同”稿件層出不窮，折射出的也不僅是一個(gè)文風(fēng)的問題，而是敷衍塞責(zé)、弄虛作假的形式主義和官僚主義作風(fēng)。對官場上的某些官樣文章，略有常識者都知道是怎么回事。有些工作看似上上下下都很重視，層層傳達(dá)、層層落實(shí)，只可惜往往卻是雷聲大、雨點(diǎn)小。有的甚至假對假、空對空，只聽見吆喝，看不見行動(dòng)。工作沒做好，怎么寫材料？恐怕也就只好“復(fù)制粘貼”一番應(yīng)付了事了。
“雷同”稿件絕非個(gè)別，被網(wǎng)友曝光純屬意外，沒被發(fā)現(xiàn)的可能還有不少。杜絕類似的笑話，除了嚴(yán)格把關(guān)之外，更要好好挖挖形式主義和官僚主義作風(fēng)的根子。
（責(zé)任編輯：年巍）
