昨天下午，貴州畢節(jié)市畢節(jié)大劇院里歌詠比賽彩排過(guò)程中，發(fā)生驚險(xiǎn)一幕，舞臺(tái)突然坍塌，臺(tái)上80名合唱隊(duì)員齊齊自由落體狀墜落！事故共造成6人輕傷，另有兩人傷勢(shì)較重。傷員已送往醫(yī)院，目前事故原因正在調(diào)查之中。（5月10日 央視）

　　正當(dāng)歌手們意氣風(fēng)發(fā)地唱著歌時(shí)，舞臺(tái)卻塌了。一眾人等做著自由落體運(yùn)動(dòng)，造成6人輕傷，2人重傷。這樣的結(jié)果，雖然不夠重大，但是，也真真切切地提了一個(gè)醒。安全問(wèn)題，任何場(chǎng)合，任何時(shí)候，都不能馬虎。

　　從視頻中可以看出，歌手們都在集中精力賣力地唱著，指揮也是盡情地指揮，隨著指揮手臂用力下甩之后，歌手們就隨著舞臺(tái)一起陷落了，引起驚叫聲一片。何以至此？是舞臺(tái)搭建過(guò)程中出現(xiàn)了疏忽，忘記了關(guān)鍵性支撐，還是在舞臺(tái)搭建中也有人從中揩一把油，偷工減料，致使舞臺(tái)難以承受80名合唱隊(duì)員的“重負(fù)”？不幸中的萬(wàn)幸是，事故僅造成6人輕傷，2人重傷。況且發(fā)生在演出彩排過(guò)程當(dāng)中，倘若發(fā)生在正式比賽過(guò)程中，發(fā)生這樣重大的事故，會(huì)否引發(fā)人群擁擠踩蹋等事故，后果不能想像也不堪想像。

　　既然確定有人數(shù)眾多的節(jié)目安排，舞臺(tái)設(shè)計(jì)在承重方面就應(yīng)該有重量方面的技術(shù)參數(shù)做保證。更何況有舞美、道具等上場(chǎng)配合演出，都應(yīng)該為舞臺(tái)設(shè)計(jì)做足預(yù)案。然而，事實(shí)恰恰與此相背離，沒(méi)能承受住80名隊(duì)員的共鳴歌唱。

　　這讓筆者想起了一個(gè)18世紀(jì)中葉法國(guó)里昂士兵齊步走過(guò)橋引起橋梁坍塌的故事，故事表明，大體量的軍人正步行進(jìn)時(shí)，會(huì)與橋梁形成共振，從而造成橋梁的坍塌。轉(zhuǎn)而回到這個(gè)新聞當(dāng)中，是否也因80名歌手歌唱時(shí)形成的共震而致舞臺(tái)坍塌？雖然原因未明，也不能排除這個(gè)可能。

　　不管是舞臺(tái)搭建時(shí)存在疏忽而致舞臺(tái)存安全隱患，還是舞臺(tái)搭建時(shí)就有人偷工減料，舞臺(tái)成為了“豆腐渣工程”，抑或是因歌手共震而使舞臺(tái)遭受了不可承受之重，都表明安全問(wèn)題是一個(gè)時(shí)刻都不能忽視，必須引起重視的問(wèn)題。

　　如果舞臺(tái)是因搭建時(shí)存在技術(shù)不當(dāng)或疏忽，就應(yīng)該追究相關(guān)設(shè)計(jì)或施工單位的責(zé)任；如果是在舞臺(tái)搭建中有人偷工減料，不僅要追究安全防范責(zé)任，還要追究可能存在的貪污受賄等相關(guān)法律責(zé)任；如果是因共震問(wèn)題致使舞臺(tái)坍塌，也需要吃一塹長(zhǎng)一智，在今后的舞臺(tái)搭建當(dāng)中，要把舞臺(tái)搭建的更加堅(jiān)實(shí)。

　　節(jié)目好壞，先放在一邊。首先得保證參加演出的演員們以及觀眾等的人身安全。拋卻這些談表演，一場(chǎng)比賽，或許只會(huì)成為無(wú)本之本，無(wú)源之水，以及是讓人跌破眼鏡的“現(xiàn)眼”表演了。