5月27日，“華商頭條”首先播發(fā)新聞：洛南縣古城鎮(zhèn)姜村村民姜月明，7年前參與原高耀鄉(xiāng)政府修建大橋基礎工程和水毀河堤修復工程，完工后鎮(zhèn)政府寫下一張2.4萬余元的欠條，姜月明拿著這張欠條催要工程款7年未果。經《華商報》5月28日跟進報道后，當日上午，高耀鎮(zhèn)政府就聯(lián)系姜月明結清欠款。(6月4日《華商報》)

　　2.4萬余元的工程欠款，催要7年未果；倒是華商網商洛特快、《華商報》持續(xù)跟進一報道，見報當日就被主動聯(lián)系要求去取款，怎么說聲“謝”呢？

　　高耀鎮(zhèn)黨委書記張會晨的一番解釋，讓人五味雜陳，說不出的感慨。張書記說，《華商報》報道后引起了他們的反思，覺得鎮(zhèn)政府做得有不到位的地方。“當事人也不容易，我們就從經費中擠出了1萬元，其余的1.4萬余元是從鎮(zhèn)上干部那里借來的，湊齊工程款后主動聯(lián)系姜月明，一次性還清了2.4萬余元工程款。”啊呀，謝天謝地謝報紙，還要謝謝高耀鎮(zhèn)書記鎮(zhèn)長的“反思”和借錢給鎮(zhèn)政府還債的諸位鎮(zhèn)上的干部們。

　　一級政府，窮到7年了居然還不起2.4萬余元的工程欠款，還好意思顯擺得瑟，這都哪跟哪？經濟怎么發(fā)展的？社會事業(yè)怎樣推進的？假若是洛南縣領導要求他們在大會上匯報工作，主政一方的高耀鎮(zhèn)黨委書記張會晨，肯定會說經濟形勢一片大好，社會事業(yè)日新月異，至于這向下屬私人借錢還債的事，當然肯定是羞于向大會報告的。人再怎么無賴，總愛惜自己的一張臉，誰愿意自己揭開窮家底，讓別人看笑話呢！

　　所以，我特別替原高耀鄉(xiāng)現(xiàn)在的高耀鎮(zhèn)黨委政府一班人擔憂，他們到底欠了多少外債呢？他們屁股底下坐著辦公的那幢樓，還夠不夠還債？從前是要債的怕欠債的，欠債的被要急了催急了，兩眼一瞪雙手一舞，說沒有就沒有，想咋的，那就能完事，繼續(xù)著拖。如今不同了，有“華商頭條”和《華商報》幫著，萬一眾債主一齊登門索債，那得擠占到多少“經費”，甚至還得要向多少鎮(zhèn)干部私人暫借？這日子眼瞅著是沒法過了。

　　欠債還錢，天經地義。村民姜月明參與修建大橋基礎工程和水毀河堤修復工程，2.4萬余元的工程尾款被拖7年不還，自然有這樣那樣的原因，比如，說好的或者“潛規(guī)則”中的回扣沒有到位，或者走馬換將，后人懶得理前人陳賬。7年間一拖再拖，姜月明“前后去了20多次，每次都是無功而返”，欠債不還肯定也是振振有詞，怎么媒體剛一披露，就立刻露出人民公仆本色，不僅自責有“做得有不到位的地方”，還換位思考說“當事人也不容易”，又是擠經費又是向個人拆借，主動聯(lián)系當事人結賬。呵呵，瞧這干部當?shù)谩�—叫人說什么好呢！

　　很顯然的是，雖說現(xiàn)在債還了，但不等于人家姜月明甚至更多人就都能喊好。且不說中央三令五申嚴禁拖欠農民工工資，單就是這2.4萬多元7年不還，明擺著就是沒有民生理念，民本意識。7年間特別是每年的年終歲末，有那么多的資金被處理，區(qū)區(qū)2.4萬多元居然被拖欠7年甚至折騰到上訴打官司，經由法官調解也不能真正執(zhí)行，除了目的不純的故意，還有什么能解釋得了又能解釋得好的？倒是高耀鎮(zhèn)主要領導的一番說辭，真讓人俯首帖耳，折服得五體投地，只可惜除了往臉上貼金，一點無關乎人民公仆的本色。