日前，南都記者臥底了一個(gè)高考替考組織，湖北個(gè)別高校多名大學(xué)生加入，試圖通過充當(dāng)“槍手”牟利。7日上午，包括南都記者在內(nèi)的多名“槍手”在江西南昌一些高考點(diǎn)參加考試。（6月7日《南方都市報(bào)》）
若沒有記者報(bào)案，大面積高考舞弊事件，恐怕只有兩個(gè)結(jié)果：要么考完后因偶然概率而東窗事發(fā)，要么永遠(yuǎn)沉寂于歷史的洪荒。
2014年河南高考舞弊事件震驚全國(guó)。于是今年，有媒體梳理31省份公開的文件發(fā)現(xiàn)，這些省份都明確表態(tài)將嚴(yán)防高考作弊，加大懲罰力度。因此，今年的高考亦被稱之為“史上最嚴(yán)”。僅以江西為例，高考之前，據(jù)稱——江西省教育、宣傳、公安、國(guó)安、工信、工商、通信等部門將集中開展“打擊銷售作弊器材”“凈化涉考網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”“凈化考點(diǎn)周邊環(huán)境”專項(xiàng)整治行動(dòng)；同時(shí)，進(jìn)一步發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)的功能和作用，切實(shí)執(zhí)行全省“九項(xiàng)統(tǒng)一”要求，嚴(yán)格規(guī)范考務(wù)管理。問題是，包括南都記者在內(nèi)的多名“槍手”，何以輕飄飄就混進(jìn)了江西南昌的高考考場(chǎng)？
很多問題，本質(zhì)是“鏈條問題”。一則，“槍手”的高考“身份證”和“準(zhǔn)考證”是如何辦出來的？一般的準(zhǔn)考證，都是班主任發(fā)下來，那么，“問題準(zhǔn)考證”是如何流入“集團(tuán)”之手？至于身份證，就更為可疑。3月份，公安部曾明確表態(tài)，已經(jīng)“徹底剎住了違法違規(guī)辦理假戶口、假身份證的歪風(fēng)”。如果身份證是假的，監(jiān)考者為何查不出來？如果身份證是真的，又是誰在頂風(fēng)作案？二則，登錄江西省考試院官網(wǎng)，輸入某“槍手”的“考生號(hào)”和“身份證”號(hào)后四位，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)有其體檢合格表。其中，表格使用的是“槍手”本人相片，顯示各項(xiàng)檢查合格，表格還附有當(dāng)?shù)卣修k和南昌市第八人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的公章，醫(yī)院公章的落款時(shí)間為2015年4月27日。但這名“槍手”從今年4月到開考前，并沒有到過南昌，不可能在南昌參加體檢。那么，這份體檢報(bào)告是怎么“做”出來的、醫(yī)院如何解釋？地方招辦又是如何核實(shí)報(bào)考信息真實(shí)性的呢？
有了警方介入，真相遲早會(huì)水落石出。不過，這是“媒體曝”后的偶然所得，并不是“史上最嚴(yán)”高考制度殲滅的作奸犯罪。常識(shí)上說，公眾可能還得問一問：類似伎倆，在江西考場(chǎng)、抑或全國(guó)考場(chǎng)，就再無二家了嗎？遺憾的是，這個(gè)問題注定沒有答案：因?yàn)椋衲旮呖嫉拈_考鈴聲已響，額外核實(shí)考生信息的程序與技術(shù)，是一時(shí)三刻難以完成的任務(wù)。再說，考試成績(jī)本具有偶然性，就算將來高校有心復(fù)核，又如何能查知個(gè)中真相？
942萬考生的人生競(jìng)逐，擋不住“助考集團(tuán)”的乾坤挪移，這終究是件令人憤懣而警覺的事。高科技無人機(jī)也好、誠(chéng)信協(xié)議也罷，也許防的只是技術(shù)不高的“君子”、而非能量超群的“小人”。當(dāng)然，須承認(rèn)制度終究不可能是完美的，就像貪腐之于權(quán)力場(chǎng)一樣；不過，對(duì)于“不可能出現(xiàn)漏洞”處的漏洞，對(duì)于牛欄關(guān)貓般的監(jiān)管，仍有必要錙銖必較，窮究真相后的責(zé)任與罰單。畢竟，若是“槍手”如此容易當(dāng)，高考又怎好談什么史上最嚴(yán)？（鄧海建）
（責(zé)任編輯：年巍）
