“僵尸肉”到底存在不存在？什么才叫“僵尸肉”？“僵尸肉”是不是假新聞？一個原本應該平淡的周末，卻在兩撥各持己見的媒體人的瘋狂撕扯中度過了，網民也紛紛選邊站隊，不滿足于為自己支持的一方吶喊助威，有些干脆直接上陣發(fā)表評論或者抨擊對方。你們吵得這么熱鬧，有沒有考慮過自己是否“跑偏”了，是否舍本逐末了呢？

　　從新聞寫作的專業(yè)性客觀而論，不論是最初的“僵尸肉”報道，還是后來的“質疑”，其實都有值得商榷之處，這也的確應該引起新聞工作者們的反思和警醒。但千萬別讓這種爭論變成不同媒體和記者之間的“意氣之爭”，你大訴特訴采訪中的委屈和辛酸，他高談闊論抓住對方的小辮子不放，完全蓋過了“走私肉”這一核心問題的風頭，讓公眾只知“僵尸肉”，不知“走私肉”，這可就是抓小放大，失了分寸了。

　　說到底，“僵尸肉”不過是近期有關“走私肉”新聞報道中衍生出的一個“新名詞”罷了。人們之所以如此關心它，關鍵就在于其關系到萬千百姓的食品安全。因此，媒體也好，公眾也好，更多的目光應該聚焦在“走私肉”究竟危害幾何？“走私肉”究竟為何如此猖獗？“走私肉”背后存在哪些監(jiān)管漏洞？這方是對我們自己以及所有民眾的食品安全負責。而不是糾結于走私的凍肉究竟凍了十幾年還是幾十年，爭論過期多少年才能被定義為“僵尸肉”。

　　金庸先生的武俠小說中講究“俠之大者，為國為民”，而無數新聞行業(yè)的前輩也強調過媒體人應有“俠氣”。新聞人的“俠氣”應當是你揭我瘡疤我就戳你傷口嗎？新聞人的“俠氣”應當是為了“面子”而互相攻擊不休嗎？新聞人的“俠氣”應該是玩命追求踩著別人“上位”嗎？新聞人的“俠氣”應該是為了一己之私而不顧社會公義嗎？

　　為食品安全問題而計，雙方不妨把爭論放在更專業(yè)和更合理的范圍內。與其互相撕扯不休，不如把力氣往一塊用，繼續(xù)深挖“走私肉”的內幕和背景，還公眾更多的知情權，謀求徹底消滅危險的“走私肉”，這才是媒體人應該有的擔當和節(jié)操。且看看相關職能部門的表現，人家這次很靠譜，沒糾結于“僵尸肉”那些事，已下文嚴打走私冷凍肉品，排查多省冷庫，如此“為國為民”的表現，更值得點贊。