提要 中國的智慧城市,只能說是剛剛起步,還需要完成以下幾個(gè)方面的進(jìn)程:第一,如何通過企業(yè)來推動智慧城市的發(fā)展。第二,如何使碎片化的、分割的智慧城市發(fā)展模式,變成一個(gè)整合性、綜合性的發(fā)展模式。第三,如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)的跨界經(jīng)營和管理,來促進(jìn)利益的分享。第四,如何完成家庭、社區(qū)、就業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和城市的整體結(jié)合。
我國的人口城鎮(zhèn)化率才剛剛達(dá)到55%,就開始和高科技、互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合到一起了,而那些發(fā)達(dá)國家在人口城鎮(zhèn)化率55%的時(shí)候,經(jīng)歷的不是戰(zhàn)亂就是傳統(tǒng)技術(shù)。所以在這么一個(gè)時(shí)代里,我們面對怎樣去運(yùn)用這些新技術(shù),以及世界各國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來幫助我們完成中國走向現(xiàn)代化的進(jìn)程。在這樣一個(gè)大背景下談智慧城市建設(shè),確確實(shí)實(shí)有著非常豐富的內(nèi)涵和意義。
智慧城市到底是什么?我們每個(gè)人既有一些含含糊糊的感覺,又有一定的疑問。因?yàn)槊總(gè)人從政府、企業(yè)、個(gè)人角度來看待智慧城市的時(shí)候,都會有不同的解讀。智慧城市這個(gè)概念到目前為止并沒有定論;作為一個(gè)市民怎么樣來認(rèn)識互聯(lián)網(wǎng)給我們生活帶來的變化?是不是使我的家庭能更快地智能化,使所有的電器通過一種智慧的方式連接起來?我們的社區(qū)能不能發(fā)生一些變化,讓我們不要去頻繁地為家庭的社會服務(wù),為保姆、為裝修和小區(qū)的整修等各種問題所困擾?我們的就業(yè)怎么樣和產(chǎn)業(yè)融合得更緊密?智慧城市、“互聯(lián)網(wǎng)+”能不能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合?
從另一方面看,每個(gè)市民都要接受政府的服務(wù),政府的服務(wù)到底體現(xiàn)在哪些方面?所謂大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和每個(gè)市民有什么樣的關(guān)系?我們談智慧城市的時(shí)候,可能更需要互聯(lián)網(wǎng),需要智慧的東西給我們提供更豐富的內(nèi)容,而且這會帶動社會出現(xiàn)整體的變化。
互聯(lián)網(wǎng)的大企業(yè)家們談到了我們互聯(lián)網(wǎng)是一種線性的發(fā)展模式,就這一個(gè)行業(yè)在往前猛推,來擴(kuò)展市場,擴(kuò)張的速度非常之快。但是它和其他行業(yè)之間的整合關(guān)系確確實(shí)實(shí)還有待提高,需要我們更多的考慮商業(yè)模式的建立。
特別是從企業(yè)方面來說,中國推進(jìn)智慧城市的建設(shè),離不開企業(yè)家這個(gè)主題。企業(yè)家在推進(jìn)智慧城市建設(shè)過程中扮演了重要角色,體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,企業(yè)家通過市場推動,速度非?欤苌儆畜w制束縛、約束。第二,有了利益,企業(yè)才能發(fā)展,所以企業(yè)家效率非常之高。第三,創(chuàng)新過程中企業(yè)的推動力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出政府的,在智慧城市的創(chuàng)新過程中也是如此,這是非常重要的前提。
從政府方面來說,重要的是要看政府是不是還站在傳統(tǒng)的政府模式上來管理大數(shù)據(jù)。應(yīng)有一個(gè)整合式的管理模式。到目前為止,我們碎片化的智慧城市強(qiáng)調(diào)了社區(qū)服務(wù),強(qiáng)調(diào)了微博政務(wù),也強(qiáng)調(diào)了各種大數(shù)據(jù)的模式,但是,是不是能和城市的整個(gè)社區(qū),和老百姓全方位的需求、市場的需求和政府公共需求緊密地結(jié)合在一起?恐怕還有非常大、非常廣闊的提升空間。
在城市的治理和管理以及整個(gè)智慧城市建設(shè)中,創(chuàng)新的推廣尤其重要?梢詮膬蓚(gè)方面入手。第一是從大城市的社區(qū);第二是從中小城市。因?yàn)楫?dāng)在布局一個(gè)特別大的城市的時(shí)候,整個(gè)系統(tǒng)的建立非常麻煩。而通過小的載體來迅速地植入一些創(chuàng)新的要素,它會通過復(fù)制來迅速地推廣蔓延,會形成非常好的示范效應(yīng),這對我們國家的智慧城市帶動創(chuàng)新會有巨大的影響和示范作用。在很多國家,創(chuàng)新推廣方面的經(jīng)驗(yàn)中最重要的一點(diǎn),就是從“小”開始進(jìn)行廣泛的示范。日本、韓國、美國也都如此。希望中國在智慧城市的治理和創(chuàng)新上,兩個(gè)方式并舉,通過企業(yè)家為主導(dǎo)的推動,小的社區(qū)開始推廣示范,最后來影響政府和企業(yè)家的結(jié)合,也影響中小城市和大城市這種廣泛的結(jié)合,最后形成一個(gè)完整的智慧城市的創(chuàng)建體系。
中國的智慧城市,只能說目前是剛剛起步,還需要完成以下幾個(gè)方面的進(jìn)程:第一,如何通過企業(yè)來推動智慧城市的發(fā)展。第二,如何使碎片化的、分割的智慧城市發(fā)展模式,變成一個(gè)整合性、綜合性的發(fā)展模式。第三,如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)的跨界經(jīng)營和管理,來促進(jìn)利益的分享。第四,如何完成家庭、社區(qū)、就業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和城市的整體結(jié)合。
如果從這四個(gè)方面解決了我們智慧城市的發(fā)展路徑,既借鑒國際經(jīng)驗(yàn),又使我們在城鎮(zhèn)化率達(dá)到中期階段,就可以通過這個(gè)龐大的市場空間來帶動整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、社會的發(fā)展進(jìn)步,中國的智慧城市可能會有一種新的展現(xiàn)。當(dāng)然,我們希望所有的企業(yè)家、地方政府,包括國際合作,能共同地促進(jìn),以中國這個(gè)大市場來促進(jìn)樣板城市獲得成功。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者:國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心主任 李 鐵)
(責(zé)任編輯:周姍姍)