職業(yè)中介是幫人介紹工作的，很難想象它會(huì)與非法賣血攪和在一起�？墒菍�(duì)于一些新生代農(nóng)民工來說，他們?cè)谡夜ぷ鲿r(shí)，一不小心真的就會(huì)被拉到臨時(shí)“獻(xiàn)血”的隊(duì)伍中，而且還會(huì)獲得500元報(bào)酬。記者在南京親身體驗(yàn)了一回此類“獻(xiàn)血”全過程。在記者看來，對(duì)于收入微薄的人群來說，這個(gè)過程可以稱為“打血工”，即臨時(shí)通過中介變相“賣血”。（8月8日《現(xiàn)代快報(bào)》）
這是一個(gè)龐大組織，有人專門尋找“血源”，有人專門采集“血品”，有人專門負(fù)責(zé)銷售。中介組織成了“血頭”，其危害不僅僅在于影響正常血液采集，擾亂用血秩序，最大隱憂則是生命安全。中介忙碌，民工賣血，在其背后則是一個(gè)個(gè)堵塞的“血管”。
民工關(guān)懷的“血管”堵塞了。民工外出是為了賺錢養(yǎng)家的�？墒�，到了異地他鄉(xiāng)，尤其是剛開始的幾天，找工作難，找個(gè)像樣的好工作更難。在走投無路的情況下，他們成了非法中介的“眼中肉”。假如說，城市能更多關(guān)注這些背井離鄉(xiāng)的民工，給他們一個(gè)就業(yè)的緩沖期，在找不到工作的情況下，給他們打造一個(gè)公益性的安身之所，或許他們也不會(huì)去無奈賣血。
血液采集的“血管”堵塞了�；颊咝枰壕让�，可是由于近年來負(fù)面新聞增多，導(dǎo)致了無償獻(xiàn)血群體的減少，各地都出現(xiàn)了血荒。正常的用血途徑無路可走了，也就倒逼出一個(gè)非法血液的采集市場(chǎng)。當(dāng)務(wù)之急，是要形成一個(gè)健康的無償獻(xiàn)血市場(chǎng)，讓公眾重樹對(duì)公益血液機(jī)構(gòu)的信任。不過，這不是一句承諾就能打消顧慮的，需要血液采集和血液使用絕對(duì)透明。
規(guī)范使用的“血管”堵塞了。按照法律規(guī)定，所有醫(yī)療單位，都不能使用來路不明的血液。需要追問的是，中介組織非法采集的血液都去哪兒了？無疑，血液最終還是用到了患者身上。法律法規(guī)就擺在那兒，為何漠視法律的莊嚴(yán)，打擊“血頭”，就要在用血的終端多做些事情。沒有非法用血何來非法采血？
執(zhí)法監(jiān)管的“血管”都塞了。法律規(guī)定， 對(duì)非法采集血液的行為，由縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締，沒收違法所得，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。非法采血不是線索少，也不是不好查找，只要順著醫(yī)療機(jī)構(gòu)這個(gè)藤摸下去，就能找到這個(gè)瓜。問題是，有誰去“摸瓜”了。法律成為擺設(shè)，才再次出現(xiàn)了記者深入虎穴，喬裝打扮找問題的尷尬，監(jiān)管部門為何不去深入虎穴？
值得反思的還有，在血荒已經(jīng)成為事實(shí)的時(shí)代，我們究竟該如何面對(duì)無償獻(xiàn)血和有償獻(xiàn)血的倫理糾葛？通過正常的渠道獻(xiàn)血，能不能不再是只給幾個(gè)水果，只給一把雨傘，只給一塊肥皂，是不是也應(yīng)該多些回報(bào)？
“中介賣血”，由于采集設(shè)備、保管措施、血液檢驗(yàn)難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，最大的隱憂就是輸血安全問題。賣血的民工會(huì)否被感染疾�。枯斞幕颊呤欠駮�(huì)一不小心成了受害者？
（責(zé)任編輯：年�。�
