爆炸過后，滿目瘡痍。
建筑物不同程度受損，不少汽車幾乎燒成框架，平整的地面上裂開了黑色的口子。天津市濱海新區(qū)天津港隨著那聲驚天巨響，已經(jīng)變了模樣。
一周過去，已有上百人遇難，數(shù)十人失聯(lián)。他們?cè)?jīng)像我們一樣努力生活，向往美好。而今，其中一些人，只剩下亮白屏幕上的黑色名字。
我們流淚、哀悼、祈福，同時(shí)也對(duì)事故的發(fā)生感到憤怒，用盡每一分力量去反思、追問。在過去的一周，這是每天都在發(fā)生的事情。
無(wú)論是悲傷的淚水還是憤怒的聲音，理應(yīng)朝同一方向，聚合成一股強(qiáng)大的力量。所求無(wú)他，唯望悲劇不再重演，逝者靈魂得到告慰。
可是，當(dāng)各種聲音碰撞在一起時(shí)，發(fā)生了一種出乎意料的反應(yīng)。一場(chǎng)又一場(chǎng)爭(zhēng)吵由此產(chǎn)生，把存在于土地上的裂痕進(jìn)一步撕扯，一直延伸到人群中間，讓災(zāi)難變得更加殘酷。
有聲音開始抱怨，批評(píng)者和問責(zé)者能否稍稍消停，因?yàn)樘旖蜻�在全力救災(zāi)，需要的是鼓勵(lì)和食、水、血、款等實(shí)實(shí)在在的幫助。“能否讓政府把應(yīng)對(duì)你們的時(shí)間精力用于救災(zāi)？能否讓傷痛中的天津人民上網(wǎng)得到的是慰藉而不是怨憤？”
同樣是因爆炸感到震驚和心痛，迫切希望知道事故原因和補(bǔ)救措施的同胞，在一些人眼中變成搗亂者或抖機(jī)靈的鍵盤俠�！坝心苣湍闳缁鹁热耍桢X安撫家屬，布置現(xiàn)場(chǎng)工作，不行別瞎嚷嚷”。
有天津人表示，自己的朋友圈內(nèi)原本一團(tuán)和氣。事故發(fā)生后，平日里搶搶紅包、發(fā)發(fā)玫瑰的朋友，開始變得陣線分明，火藥味十足。批評(píng)者的聲音被排擠，直至退群才暫告結(jié)束。一名因此而退群者感慨道：“每一場(chǎng)公共事務(wù)的討論，都會(huì)看到平時(shí)看不見的分水嶺線�！�
裂痕在不同群體間延展，這遠(yuǎn)比那些看得見的創(chuàng)傷更為可怕，也更難修復(fù)。
事故發(fā)生后，救援固然應(yīng)該排在第一位�？蛇@并非一個(gè)現(xiàn)代政府的唯一任務(wù)。發(fā)布消息，解答民眾疑惑，適時(shí)啟動(dòng)調(diào)查程序徹底追責(zé)，都是其分內(nèi)之事。
這時(shí)，批評(píng)者的聲音就彌足珍貴。因?yàn)榻咏蚪议_真相，并不是簡(jiǎn)單的事兒。不斷地追問和回應(yīng)，是通向這個(gè)目標(biāo)的捷徑。為避免同類事故再發(fā)生而構(gòu)建的防火墻，也將在追問中接受檢驗(yàn)。
在接近事實(shí)的質(zhì)問過程中，難免有不盡準(zhǔn)確之處，但是質(zhì)疑和謠言當(dāng)被明確劃分。一個(gè)不言自明的道理是，社會(huì)的進(jìn)步需要各方推動(dòng)，批評(píng)的聲音是其中不可或缺的力量。理性質(zhì)疑和問責(zé)讓壞人壞事無(wú)所遁形，讓政府明白改進(jìn)的方向。缺少堅(jiān)定的批評(píng)者，缺少對(duì)于批評(píng)者的寬容態(tài)度，都可能讓前進(jìn)的腳步變得蹣跚。
換言之，理性的批評(píng)者并不是前行路上的絆腳石，他們也是合格的建設(shè)者。
正是在批評(píng)者的追問下，“天津港專職消防隊(duì)員”失聯(lián)人數(shù)慢慢浮出水面；爆炸事故背后的“安評(píng)”隱患也因?yàn)樽穯柖饾u明晰。在新聞快速更迭的今天，屏幕上點(diǎn)起的蠟燭或許能被湮滅，但這些被努力打撈出來(lái)的事實(shí)必將以引人注目的方式屹立在輿論場(chǎng)中，變成一座座更有力、有效的紀(jì)念碑。
翻開之前的報(bào)道，這樣的紀(jì)念碑并不少見。1987年大興安嶺發(fā)生火災(zāi)，101萬(wàn)公頃森林受害，5萬(wàn)多人受災(zāi)，211人喪生，間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)69.13億元。
在這場(chǎng)被稱為新中國(guó)成立以來(lái)最大的一起森林火災(zāi)中，幾百名記者、作家云集大興安嶺，公開報(bào)道了這場(chǎng)突發(fā)大火。時(shí)任大興安嶺區(qū)常務(wù)副專員張舉后來(lái)回憶說，這些記者和作家中“除了個(gè)別的一兩個(gè)外，全是罵我們的”。本報(bào)也曾連續(xù)刊發(fā)3篇整版調(diào)查性報(bào)道，不僅寫了在熊熊大火中仍然熱衷于開會(huì)、討論、扯皮的官僚主義者，也寫了廢墟中如恥辱柱一般矗立的縣長(zhǎng)家的紅瓦房。
在全國(guó)輿論的關(guān)注下，林業(yè)部部長(zhǎng)、大興安嶺地區(qū)專員、漠河縣縣長(zhǎng)被撤職，有些人被追究刑事責(zé)任。
更為重要的是，國(guó)務(wù)院直接領(lǐng)導(dǎo)的“大興安嶺火災(zāi)前線指揮部”，變成一個(gè)叫做“全國(guó)森林防火指揮部”的常設(shè)機(jī)構(gòu)。而且，在預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)上，中國(guó)已經(jīng)建立起不遜于發(fā)達(dá)國(guó)家的“3S”森林防火系統(tǒng)。有人總結(jié)“中國(guó)森林防火工作發(fā)展到今天，重要的契機(jī)就是那場(chǎng)大興安嶺火災(zāi)”。
我們每一個(gè)人都無(wú)法絕對(duì)免于天災(zāi)或人禍。每一場(chǎng)事故都難免帶來(lái)觸目驚心的廢墟�？墒菑U墟當(dāng)被用來(lái)重建而非掩埋。溫暖的慰藉可以幫流離失所的人們渡過難關(guān)，但只有堅(jiān)定的批評(píng)與腳踏實(shí)地的回應(yīng)，才能讓廢墟上建立起來(lái)的紀(jì)念碑更加牢固。
若缺失批評(píng)，一切紀(jì)念都將變得輕飄無(wú)依。
