中湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐，因?yàn)E用職權(quán)和受賄283萬(wàn)余元，一審法院判處有期徒刑17年。陳柏槐在擔(dān)任湖北省農(nóng)業(yè)廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)期間，以廳黨組會(huì)議、廳長(zhǎng)辦公會(huì)議集體研究為形式，提議、主導(dǎo)、決定將國(guó)家劃撥的畜牧科研用地489畝，非法轉(zhuǎn)讓給深圳泰然(集團(tuán))股份有限公司、湖北國(guó)海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，用于經(jīng)營(yíng)性開(kāi)發(fā)，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失6.106億元。（8月17日《財(cái)經(jīng)》雜志）
陳柏槐被一審法院以濫用職權(quán)和受賄罪被判刑，這是“集體研究”式瀆職明確入罪后的典型案例之一。2013年1月，“兩高”發(fā)布司法解釋?zhuān)状蚊鞔_對(duì)“集體研究”式瀆職犯罪將依法追究負(fù)有責(zé)任人員的刑責(zé)。
某些官員平時(shí)喜歡“一言堂”，任何事情都是自己說(shuō)了算，把有關(guān)事情拿出來(lái)“集體研究”都是做做形式而已，因?yàn)樗鳛椤耙话咽帧保跁?huì)上定了調(diào)，誰(shuí)敢不聽(tīng)。陳柏槐在未經(jīng)省政府、省財(cái)政廳批準(zhǔn)的情況下，以農(nóng)業(yè)廳辦公會(huì)議“集體研究”的名義，擅自與開(kāi)發(fā)商簽訂土地賣(mài)斷和開(kāi)發(fā)協(xié)議。這種明擺著的違法行為，陳柏槐心里不可能不清楚，但他還是堅(jiān)持用“集體研究”的方式?jīng)Q定此事，顯然是用“集體研究”作擋箭牌。
這種“集體研究”的瀆職行為，如果做得更隱蔽些，還真很難抓住陳柏槐的把柄，最多只是負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。然而這種“集體研究”的濫用職權(quán)行為，往往伴隨著受賄行為，不然官員不可能去冒這種失職瀆職的風(fēng)險(xiǎn)。司法文書(shū)稱(chēng)，陳柏槐先后收受深圳泰然、武漢佳和房地產(chǎn)公司等單位和個(gè)人的財(cái)物283萬(wàn)多元。
（責(zé)任編輯：年巍）
