在農(nóng)村，幾乎家家戶戶都會(huì)在院子里養(yǎng)狗，平時(shí)作為看家護(hù)院之用。通州區(qū)小圣廟村村委會(huì)主任賈某也養(yǎng)了狗，為了給自己的愛(ài)犬蓋狗舍及休息場(chǎng)所，他指使他人虛開(kāi)發(fā)票6萬(wàn)余元用公款報(bào)銷。昨天記者獲悉，因涉嫌職務(wù)侵占罪，賈某被市三中院終審判處有期徒刑兩年8個(gè)月。(10月12日 新華網(wǎng))

　　狗是人類的朋友，愛(ài)狗本無(wú)錯(cuò)，然而，作為一村之長(zhǎng)的賈某，為了給自己狗狗營(yíng)造舒適的生活環(huán)境，不僅侵占公共財(cái)產(chǎn)，并且以虛開(kāi)發(fā)票的形式，肆意侵占村民集體財(cái)產(chǎn)，為狗狗裝修院落，從前段時(shí)間“局長(zhǎng)愛(ài)狗專車接送”到現(xiàn)如今“村長(zhǎng)愛(ài)狗侵占公款”，干部玩物喪志的案例可不少是個(gè)案，如此瘋狂的鬧劇背后折射了這樣的問(wèn)題？

　　干部玩物喪志源于精神缺鈣。任何人都有選擇自己興趣愛(ài)好的權(quán)利，干部也是公民，生活中有一些興趣愛(ài)好是再正常不過(guò)的事了，但是，如若因?yàn)閻?ài)狗，就無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，用公車接送狗狗，用集體財(cái)產(chǎn)為狗狗改善居住環(huán)境，那么這樣的興趣愛(ài)好是病態(tài)的，因?yàn)樵谒麄冄劾铮瑳](méi)有黨紀(jì)國(guó)法的威嚴(yán)，沒(méi)有人民群眾的疾苦，沒(méi)有為民務(wù)實(shí)清廉的那根弦。

　　不論是“賈某愛(ài)犬”還是“局長(zhǎng)愛(ài)狗”都是畸形權(quán)力觀支配下的以公謀私、公權(quán)私用。他們?yōu)榱俗约旱睦�益，就將自己的�?quán)力當(dāng)成自己胡作非為的籌碼，權(quán)力變現(xiàn)，以權(quán)謀私，甚至以權(quán)壓法，他們的作為同貪腐官員收受賄賂的性質(zhì)別無(wú)二致，甚至，他們“不問(wèn)蒼生愛(ài)貓狗”的破壞力，突破了傳統(tǒng)貪腐的破壞范圍，因?yàn)�，他們利用�?quán)力讓愛(ài)犬生活倒是小康了，但群眾的生活呢？那些還沒(méi)有走出低保貧困生活的群眾呢？這無(wú)疑讓群眾對(duì)干部寒心，給群眾帶來(lái)心理和物質(zhì)上的雙重傷害。

　　村長(zhǎng)用公權(quán)力養(yǎng)狗，怎一個(gè)“任性”了得？在當(dāng)前全國(guó)黨風(fēng)廉政建設(shè)新常態(tài)的大背景下，“賈某愛(ài)犬”的故事再次告誡我們廣大干部，有權(quán)也不得任性，否則吃虧的最終還是自己。任何絞盡腦汁、智慧過(guò)人的貪腐手段，不過(guò)是小聰明，在權(quán)力上打錯(cuò)了算盤(pán)，就等于人生皆輸。