1759年，一位叫吉尼斯的愛爾蘭人在都柏林開辦了一家啤酒作坊，生產(chǎn)的啤酒名為吉尼斯啤酒。據(jù)說，當(dāng)時(shí)人們在吉尼斯公司飲酒時(shí)，常常一邊喝酒，一邊爭論世界上什么最大、最小、最重、最輕等問題。于是，就有了后來的“吉尼斯世界紀(jì)錄”。可見，吉尼斯紀(jì)錄不一定是最聰明，或許是最愚笨的；不代表最先進(jìn)，也可以是最落后的事物，只要符合“最”的獨(dú)一無二且沒有對(duì)人類的危害，就可以進(jìn)入或刷新吉尼斯世界紀(jì)錄。

　　當(dāng)然，到了今天，不可能全靠發(fā)現(xiàn)最大、最小、最重、最輕等東西來突破或刷新吉尼斯世界紀(jì)錄，更多的是通過人類創(chuàng)造這種奇跡。由于在吉尼斯紀(jì)錄的“世界之最”要求中，沒有規(guī)定技術(shù)水平和科技含量，所以，哪怕是最笨、最傻東西，只要是獨(dú)一無二的，就能申請吉尼斯紀(jì)錄。

　　10月23日，揚(yáng)州4192公斤重的“最大份炒飯”刷新吉尼斯世界紀(jì)錄。當(dāng)日11時(shí)30分，新紀(jì)錄結(jié)果宣布后，這份世界最大份炒飯被工人任意踩在腳下，大量成品被裝進(jìn)垃圾車運(yùn)走。此舉隨即引發(fā)網(wǎng)友吐槽，指責(zé)主辦方“浪費(fèi)糧食”、“作秀”、“處理不當(dāng)”。(10月24日澎湃新聞網(wǎng))

　　繼亮相北京的長30米、寬6米的“世界第一蛋糕”，深圳13000人同時(shí)吃“大盆菜”，沈陽重達(dá)4噸的大元宵，僅在食品上，又有了揚(yáng)州4192公斤重的“最大份炒飯”。然而，中國作為世界第一人口大國和第二大經(jīng)濟(jì)體，靠“人海戰(zhàn)術(shù)”與“錢海戰(zhàn)術(shù)”打破世界紀(jì)錄究竟有什么意義？雖然這種大手筆沒有違反吉尼斯紀(jì)錄的規(guī)則，但你在做，全世界在看，這種幾乎沒有什么科技含量的求多、求大、求奇、求怪，除了一股傻氣，哪里能看出一點(diǎn)創(chuàng)新意識(shí)和能力？相反，由此造成的浪費(fèi)，只能讓人對(duì)此唏噓不已。

　　人們大致也看出來了，各地?zé)嶂杂趧?chuàng)造“最大”，其實(shí)是在迎合某些企業(yè)“抓眼球”的炒作心理，以及個(gè)別地方官員扭曲的“政績觀”�；蛟S，作為虛榮心還情有可原，但這樣做的結(jié)果，能不能給相關(guān)企業(yè)和地方官員臉上貼金？雖說吉尼斯世界紀(jì)錄對(duì)此沒有規(guī)定，但這樣做肯定是沒文化的表現(xiàn)。假如某單位要求員工說出自己的特長，以此評(píng)估員工的素質(zhì)高低，不少員工曬出了名校畢業(yè)證書，而有員工炫耀自己曾經(jīng)一頓吃了一大桶米飯，那就只能被人稱作“飯桶”了。

　　其實(shí)，“飯桶”這個(gè)詞，除了指人食量很大，還用來形容一個(gè)人除了吃飯之外什么也做不了，比喻無能至極。由此看來，揚(yáng)州4192公斤重的“最大份炒飯”，稱之為“飯桶”是既形似也神似的。這不僅是因?yàn)檫@份炒飯之大，而且說明了在當(dāng)前提倡科學(xué)創(chuàng)新的形勢下，當(dāng)?shù)貙?duì)一項(xiàng)“世界之最”的攀登，也就剩做飯的本事了。而做飯當(dāng)然是為了吃飯，在吃飯能力上以量走在世界前例，除了說明咱不缺糧食，還能說明什么？而對(duì)于某些地方官員來說，出類拔萃的“吃功”，還需要加以證明么？

　　吉尼斯世界紀(jì)錄當(dāng)然不嫌多添一個(gè)“飯桶”，這本來起源于人家酒后爭論世界上什么最大、最小、最重、最輕等問題。而從揚(yáng)州“最大份炒飯”刷新吉尼斯世界紀(jì)錄后，當(dāng)日就被工人任意踩在腳下，大量成品被裝進(jìn)垃圾車來看，也是夠得上最浪費(fèi)、最作孽的。這說明原本旨在鼓勵(lì)人們挑戰(zhàn)自我、超越極限的吉尼斯世界紀(jì)錄，最近幾年在中國卻似乎有點(diǎn)變味。