10月23日，“揚州炒飯”來了個總動員——吉尼斯世界紀錄“最大份炒飯”挑戰(zhàn)賽活動在揚州舉行，引發(fā)各方關注。不料，10月26日，吉尼斯紀錄官方宣布，“最大份炒飯”挑戰(zhàn)活動存在浪費食物情況，是不道德的，挑戰(zhàn)無效。（10月27日《新京報》）
據(jù)說，吉尼斯紀錄每周都會收到上千條申請，95%申請是無效的。表面看，此番把“最大份炒飯”作廢，吉尼斯堅守了“道德底線”，維護了該紀錄的嚴肅性。事實上，由于這“最大份炒飯”炒作過頭，想炒成“國標”，引發(fā)輿論嘩然，被調(diào)侃成一語雙關的“最大飯桶”，吉尼斯紀錄官方“審時度勢”宣布無效，更可能是一種危機公關行動。
吉尼斯世界紀錄，是上世紀50年代英國一啤酒廠老板“靈機一動”的創(chuàng)舉，應該說，把一些有意義的“世界之最”，用嚴肅的認證程序把它們記錄編輯成書，可以增長見識，增加談資，開拓視野，于社會有所裨益。上世紀九十年代初被央視引進中國后，吉尼斯紀錄很快風行全國，一些中國化的吉尼斯紀錄不斷誕生。至今，中國已成了該機構(gòu)的最大市場，無論從書籍發(fā)行量，還是紀錄來源地，中國無疑是吉尼斯紀錄的“藍�！薄�
國人素愛貪大求全，青睞“最XX”，“最大飯桶”是一個明證。一些人天真地把“世界之最”當作揚我國威之舉，似乎越多“世界之最”，越光榮越自豪。殊不知，吉尼斯紀錄收集各種“之最”，從最初的有意義、有價值，早已向無聊、重口味傾斜，且沒有“最奇葩”，只有“更奇葩”。比如：“一小時內(nèi)用嘴移動蛆數(shù)目最多的人”、“嗅腳臭最多的人”、“收集肚臍眼臟物最多的人”，等等。這可是《吉尼斯紀錄大全》白紙黑字寫著的，如此惡心重口味，有何意義？雖然，國人還沒有創(chuàng)造重口味“世界之最”紀錄，但從近幾年各地對破吉尼斯紀錄的勢頭來看，最惡心“世界之最”遲早會出現(xiàn)國人的名字。中國這么大，人口這么多，創(chuàng)紀錄熱情這么高，有什么紀錄破不了？“最大飯桶”都已出現(xiàn)了，“最大尿桶”還會遠嗎？
10月21日的環(huán)球網(wǎng)有一篇報道，題目是《吉尼斯紀錄，英國送給世界的奇葩》，《吉尼斯紀錄大全》主編羅塞爾先生承認，“書中記錄的有些行為看起來是無意義的，甚至是無聊的，我們并不提倡讀者去效法他人的某種具體行為�！薄暗捎谀苡献x者心理，因此在許多國家無疑是需要的”。羅塞爾先生算誠實，但還不夠坦率，因為該紀錄除了許多無聊之外，還有不少惡心“之最”，而這些惡心“之最”，正是吉尼斯墮落所在。對此，國人能從主編先生的誠實中有所領悟嗎？吉尼斯紀錄早已成一門大生意了。
改革開放30多年，國人視野越來越開闊，越活越自信，已越來越不需要通過日漸墮落的吉尼斯紀錄，來刷存在感了。這次“最大飯桶”作廢，劇情反轉(zhuǎn)很快，或許是社會反思“最大飯桶”情結(jié)的好契機，國人是時候淡化“最大飯桶”情結(jié)了，否則，我們拿什么阻擋“最大尿桶”的到來？
（責任編輯：武曉娟）
