據(jù)中新網(wǎng)報道，日前一位曾任“廳級干部”的退休老人在三亞灣附近海灘游泳期間，其自行車被執(zhí)法城管剪斷車鎖收走，車況內(nèi)衣物也全部不見，無奈之下他只能“裸奔”回家。此事經(jīng)媒體披露后引起熱議，而三亞方面也迅速做出了回應(yīng)，相關(guān)城管被停職。可網(wǎng)上的議論并沒有因此降溫，不少人都在追問，如果老人不是“廳官”會如何？如果媒體沒關(guān)注會如何？

　　不得不說，這兩個問題追問到點子上了。別怪大家“陰謀論”，質(zhì)疑執(zhí)法部門“看人下菜碟”，實在是這事讓人不能不產(chǎn)生不好的聯(lián)想。從執(zhí)法城管熟練的“操作流程”來看，恐怕類似的事情沒少干。倘若不是這次惹上了“麻煩”，十有八九還要繼續(xù)這樣干下去吧？與此同時，自行車的停放到底是否“違法違規(guī)”？城管執(zhí)法的方式到底是否“簡單粗暴”？有關(guān)部門都沒有給出明確的說法，怎能不讓人心生聯(lián)想，充滿質(zhì)疑？

　　大家一定還記得數(shù)年前那次堪稱引發(fā)“海南旅游業(yè)地震”的某省政協(xié)高官被“宰客”的事件�？陀^上來說，那次事件后讓海南的旅游業(yè)規(guī)范了許多，宰客現(xiàn)象也有所收斂，但人們不得不感嘆，若不是高官挨宰的情節(jié)充滿了戲劇性和沖突性，恐怕海南旅游業(yè)的整頓還會再拖延一段時間吧？很多事情已經(jīng)不是“民不舉官不究”的問題了，而是“官舉媒體舉才能究”的問題，這怎能不讓老百姓大搖其頭？

　　回頭此次事件本身，我們可以看到，“廳官”老畢是個“較真”的人。他又是打電話投訴，又是到市政府院內(nèi)討說法，更是向媒體披露詳情尋求幫助。我們不由想到，中國的老百姓是有“民不與官斗”的傳統(tǒng)的，若是換了普通人，恐怕十有八九要“忍氣吞聲”了吧？莫非這也是造成有關(guān)執(zhí)法部門野蠻粗暴執(zhí)法的一大重要誘因？而那少數(shù)“較真”的人，恐怕在執(zhí)法部門眼里也是不折不扣的“刁民”吧？

　　其實，大家都應(yīng)該學(xué)學(xué)老畢，撇開他曾任“廳級干部”的身份不言，他倒是好好地給我們上了一堂“萬事就怕認真”的課。除了質(zhì)疑和投訴自己衣物被城管收走的問題之外，老畢還在“較真”自己的停車是否違法違規(guī)，以及城管的執(zhí)法是否合理合規(guī)。倘若我們每個人在遇到此類情況時，都能夠不大事化小小時化了，怕是各個執(zhí)法部門的工作人員也會多一點“專業(yè)精神”吧！