近日，湖南常德市二中高三年級的學(xué)生家長收到“高三家長委員會”的通知，聲稱每位學(xué)生要交1100元錢，做“慰問高三老師”之用，部分家長表示不解。14日，該校校長表示這是家長委員會的行為，與學(xué)校毫無關(guān)系，學(xué)校不會接受。（12月17日《京華時報》）

　　早前就有媒體報道，一些學(xué)校的家長委員會淪為“官員聯(lián)誼會”“收費委員會”，缺少真正的話語權(quán)。學(xué)校收費實行“一費制”后，一些學(xué)校卻借家長委員會的名義做一些教育部門不允許的事情，不但將亂收費責(zé)任推得干干凈凈，還把家校的收費矛盾轉(zhuǎn)化為家長間的矛盾。

　　常德這所中學(xué)的高三家長委員會此次同樣難逃收費委員會的嫌疑，就有家長質(zhì)疑，這是學(xué)校的意思還是家長委員會的意思？我們知道對于有償補課、給教師送禮，不少家長頗有怨言，哪怕私下多么怨聲載道，在學(xué)校和教師面前依然溫和客氣。如果校方或教師有任何的暗示或指示，家長們也只好順其意而為。

　　退一步講，即使此次慰問事件與校方?jīng)]有任何關(guān)系，的確是家長委員會自己一番好意，但一方面從家長的反應(yīng)來看，有自作主張之嫌，與其他家長缺乏相應(yīng)的溝通。另外，教育部門三令五申禁止有償補課，家長們主動慰問，則是變相配合和鼓勵，這既有違相關(guān)規(guī)定的精神，也有主動討好校方之嫌，缺乏家長委員會應(yīng)有的獨立性。

　　家長委員會與學(xué)校，既是合作關(guān)系更有監(jiān)督的責(zé)任，顯然沒有主動繳費的義務(wù)。而出現(xiàn)如此局面，和家長的弱勢不無關(guān)系。所以，對于此事，相關(guān)部門應(yīng)該介入調(diào)查，此外，怎樣加速改革家長委員會，完善制度，讓家長們在學(xué)校教學(xué)等事務(wù)上有真正的話語權(quán)，讓家長委員會能“制衡”學(xué)校，則是更為重要的問題。