近日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了2015年反“四風(fēng)”的大數(shù)據(jù)年報(bào)，其中提到，對(duì)查處的人員、案件，部分地市通報(bào)曝光數(shù)量較少，在省級(jí)紀(jì)委官網(wǎng)，通報(bào)曝光數(shù)占違紀(jì)問題查處數(shù)不足20%，部分地市“零通報(bào)”。

　　無論是查處官員腐敗，還是糾正“四風(fēng)”問題，十八大后各級(jí)紀(jì)檢部門的工作成績有目共睹。中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站在通報(bào)曝光違紀(jì)問題方面，不管是效率還是力度，都獲得輿論一致肯定。但地方紀(jì)檢部門在通報(bào)曝光方面的工作顯然有待改進(jìn)。

　　對(duì)違紀(jì)問題少通報(bào)甚至不通報(bào)，這一現(xiàn)象值得關(guān)注。

　　曾有媒體報(bào)道，一些受了處分的干部深有感觸:“只要不點(diǎn)名道姓地進(jìn)行通報(bào)，給個(gè)什么處分都行，咱丟不起這個(gè)人�！倍嗟毓賳T也表示，紀(jì)委怎么處理都行，就是別曝光。這恰恰反映出通報(bào)曝光的必要性。對(duì)此，中紀(jì)委負(fù)責(zé)人曾強(qiáng)調(diào)，“就是不處理，也得曝你的光”，“對(duì)腐敗問題中紀(jì)委堅(jiān)持一條，就是曝光”。

　　通報(bào)曝光力度越大，警示教育效果就會(huì)越好。而不通報(bào)、不曝光，對(duì)官員而言無異于內(nèi)部處分。在百姓面前，他們依然可以風(fēng)風(fēng)光光地侃侃而談，沒準(zhǔn)兒還大言不慚地自稱清官。如若不能真正觸及違紀(jì)違規(guī)者的面子、“靈魂”，處分的意義何在？

　　為了促進(jìn)地方紀(jì)檢官網(wǎng)提升通報(bào)曝光力度，筆者以為，首先，究竟哪些違紀(jì)問題、哪些案例需要通報(bào)曝光，不妨給予明確。如果沒有規(guī)矩、沒有標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)地方紀(jì)委官網(wǎng)對(duì)相關(guān)案件的曝光多少，無從界定；質(zhì)疑有關(guān)部門曝光的態(tài)度和是否作為，也沒有依據(jù)。只有給通報(bào)曝光制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)把通報(bào)曝光的“質(zhì)量”納入工作考核范圍，“零通報(bào)”的問題才有望改觀。

　　其次，地方紀(jì)委官網(wǎng)應(yīng)該向中紀(jì)委網(wǎng)站看齊。十八大后的中紀(jì)委網(wǎng)站不但點(diǎn)名道姓通報(bào)，而且第一時(shí)間公開曝光，既滿足了公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，也對(duì)腐敗及違紀(jì)現(xiàn)象形成了更有力的震懾和警示。今后，要實(shí)現(xiàn)“不敢腐、不能腐、不想腐”，通報(bào)曝光是少不了的治理“武器”。

　　中紀(jì)委網(wǎng)站近兩年的積極作為已經(jīng)為地方紀(jì)委官網(wǎng)樹立了一個(gè)標(biāo)桿。如果還有地方“零通報(bào)”，多半是“裝糊涂”和故意手下留情。