貴州省政協(xié)委員彭蘇發(fā)現(xiàn)，張家界市的市民可免費(fèi)參觀張家界景點(diǎn)，肇慶的市民只需花100塊錢辦理星湖旅游卡，就可以在兩年內(nèi)免費(fèi)游覽肇慶市的主要旅游景點(diǎn)，但貴州的多數(shù)景區(qū)卻不對(duì)當(dāng)?shù)厥忻衩赓M(fèi)�！斑@些都是屬于當(dāng)?shù)鼐用竦淖匀伙L(fēng)景，為什么圈起來(lái)后，居民都要繳費(fèi)才能看？”彭蘇委員說(shuō)。（1月27日《貴陽(yáng)晚報(bào)》）

　　對(duì)于這位委員的建議，貴州省旅游局做出了回應(yīng)。他們回應(yīng)的主題是目前還不成熟，還不合時(shí)宜。理由有：其一，這容易讓外地游客有被歧視的想法；其二，會(huì)增加政府財(cái)政負(fù)擔(dān)；其三，可能導(dǎo)致游客擁堵。

　　對(duì)于這樣的說(shuō)法，筆者是不贊同的。

　　表面上看，同一個(gè)景區(qū)本地人可以免費(fèi)暢游，外地人必須花錢才行，似乎是歧視了外地人。而實(shí)際上，外地人是相對(duì)應(yīng)的，到了外地他們是外地游客，而在本地的時(shí)候他們就是本地人。全國(guó)各地都有景區(qū)，到了貴州旅游外地人是外地游客，在家鄉(xiāng)旅游的時(shí)候就是本地游客。也就是說(shuō)，如果“本地人免費(fèi)旅游”能夠得到推廣，造福的其實(shí)還是我們每一個(gè)人，我們?cè)谕獬雎糜蔚臅r(shí)候需要花錢，我們?cè)诩亦l(xiāng)旅游的時(shí)候，就不需要花錢�？傮w而言，如果制度覆蓋全國(guó)，我們每一個(gè)人就都是受益者。誰(shuí)也沒有被歧視。

　　旅游部門認(rèn)為，如果實(shí)施“本地人旅游免費(fèi)”就會(huì)增加財(cái)政負(fù)擔(dān)。這樣的說(shuō)法其實(shí)是片面地理解了財(cái)政負(fù)擔(dān)。本地人游覽景區(qū)有兩種情況。一個(gè)是，主動(dòng)旅游。景區(qū)是地方的，這個(gè)景區(qū)其實(shí)也屬于地方的所有百姓，自己的百姓到屬于自己地域的景區(qū)玩一玩，免費(fèi)一下又何妨？一個(gè)是，陪客旅游。也就是說(shuō)是外地的親朋好友來(lái)了，他們是陪著出游的。景區(qū)早已經(jīng)都熟悉了，他們的旅游愿望未必強(qiáng)烈，只是為了盡盡地主之誼�？腿诵蕾p的是風(fēng)景，他們?cè)谝獾闹皇悄芊褡尶腿藵M意。這種情況下免費(fèi)也能說(shuō)得過(guò)去。而且景區(qū)就擺在那兒，政府不會(huì)因?yàn)椤氨镜厝嗣赓M(fèi)旅游”而增加景區(qū)投入，何談加重財(cái)政負(fù)擔(dān)？

　　有人說(shuō)，如果實(shí)現(xiàn)“本地人免費(fèi)旅游”會(huì)導(dǎo)致景區(qū)擁堵。對(duì)于這一點(diǎn)是擔(dān)心過(guò)度了。人們看風(fēng)景都是“看的稀罕景”。大家喜歡“看沒有看過(guò)的風(fēng)景”。如果身邊的風(fēng)景都免費(fèi)看遍了，誰(shuí)還會(huì)因?yàn)榫皡^(qū)免費(fèi)了，而無(wú)聊的天天跑到景區(qū)里湊熱鬧？

　　這樣看來(lái)，旅游部門對(duì)于實(shí)施“本地人免費(fèi)旅游”的擔(dān)心其實(shí)是多余的。這既不是歧視，也不會(huì)過(guò)多增加人流，更不可能增加財(cái)政負(fù)擔(dān)。再說(shuō)了，我們目前提倡的是發(fā)展成果全民共享，實(shí)現(xiàn)“本地人免費(fèi)旅游”就是最好的全民福利，也是更好的發(fā)展成果全民共享。

　　何不讓“本地人免費(fèi)旅游”成為全民福利？