瀘醫(yī)更名事件持續(xù)升溫。曾獲得過茅盾文學獎提名獎的西南醫(yī)院院長、教授、博士研究生導師郭繼衛(wèi)，1月27日通過西南醫(yī)院官網(wǎng)對瀘醫(yī)改名提出7個疑問。他認為，其醉翁之意不在酒，在乎鄰家金字招牌也。問題的本質，不在于更名，而在于盜名！（1月27日澎湃新聞網(wǎng)）
事因去年原瀘州醫(yī)學院更名四川醫(yī)科大學，遭到曾使用“四川醫(yī)學院”名稱的原華西醫(yī)科大學反對。一場關于高校校名之爭長達半年之久。教育部為維護相關高校合法權益與教育系統(tǒng)和諧穩(wěn)定局面，考慮到優(yōu)化區(qū)域高等教育布局，根據(jù)四川省人民政府申請，依法批準四川醫(yī)科大學更名為西南醫(yī)科大學。如此，原瀘州醫(yī)學院一年內更名了兩次。
不料，此次更名再次引發(fā)爭議。第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院26日發(fā)布聲明，要求四川省“瀘州醫(yī)學院”立即停止其不當更名行為，并已通過第三軍醫(yī)大學向教育部申請高校更名行政復議。顯然，再次更名后的原瀘州醫(yī)學院，其“西南醫(yī)科大學”的名稱，又與第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院的名稱產生沖突。
說來奇怪，香氣四溢的瀘州老窖，曾被“瀘珊老窖”冒牌，而始建于1951年，最終在1978年升格的瀘州醫(yī)學院，卻疑似在“冒仿”別人，原因何在？或許，西南醫(yī)院院長郭繼衛(wèi)的說法讓外行們有所領悟：“‘瀘醫(yī)’兩番改姓盜名，涵蓋的地域面積尺寸變大了”，而且有“傍名牌”“盜名牌”之嫌。雖然這種說法也帶有一定的偏見，但一所高校更名，何必要改“姓”呢？如果瀘州老窖的產品質量有了進一步的提升，會不會改成“四川老窖”或“西南老窖”。這樣做不是在砸自己的牌子么？
然而，就像五糧液不會更名為“宜賓特釀”甚至“四川貴賓酒”一樣，就是因為他們有足夠的自信，有自己的品牌特色和知名度。如果五糧液不過是民間作坊的土燒酒，那么，最好是進茅臺的瓶子里。因此頻繁更名且疑似“傍名牌”“盜名牌”的，往往是急功近利、沽名釣譽使然。
其實，教育部對高校更名是加以圓說的，一是辦學層次調整引起的更名，二是學科專業(yè)結構調整，辦學水平提升引起的部分學院更名大學，三是獨立學院與母體學校脫鉤，轉設為獨立設置民辦本科學校產生的更名。但是，就這三種更名因素而言，都屬于專業(yè)結構調整或辦學水平提升，以及轉制。那么，只要改成更名副其實的“名”就可以了，為何還要更改有涉立足之地的“姓”？本來，瀘州醫(yī)學院1951年始建時取名西南區(qū)川南醫(yī)士學校，1959年更名為瀘州醫(yī)學�？茖W校，1978年升格為瀘州醫(yī)學院。一路走來定位越來越清晰。那么，為何瀘州醫(yī)學院不像瀘州老窖一樣，一直在打品牌保衛(wèi)戰(zhàn)，而是往別的“品牌”上靠？答案只有一個，他的自我意識和定位，可能還是“瀘州土燒酒”。
對此，教育部也意識到，“目前確實存在少數(shù)高校盲目追求升格和更名大學，辦學定位不清晰，辦學特色弱化的問題�！倍髂厢t(yī)院院長郭繼衛(wèi)更是一針見血：“‘瀘醫(yī)’兩番改姓的真正目的，盯得是別人創(chuàng)用多年之名稱所蘊含的巨大經濟效益，企圖不勞而獲地去竊仿侵占他院幾代人嘔心瀝血打造的著名品牌�！笨纯蛡冸m然不明覺厲，但按照“大丈夫行不更名坐不改姓”的雄氣概，即使成了人物，有了身價，也只需在“名”上加以修飾，如果連“姓”也改了，莫非是想去干什么見不得人的勾當？
（責任編輯：武曉娟）
