四川省瀘州醫(yī)學(xué)院更名事件又起波瀾。在歷經(jīng)波折改名為“四川醫(yī)科大學(xué)”半年之后，這所學(xué)校又低調(diào)換上“西南醫(yī)科大學(xué)”新招牌，結(jié)果遭到第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院的反對(duì)。西南醫(yī)院官方1月26日首次做出回應(yīng)，要求“瀘州醫(yī)學(xué)院”立即停止其不當(dāng)更名行為，并已通過(guò)第三軍醫(yī)大學(xué)向國(guó)家教育部申請(qǐng)高校更名行政復(fù)議。（1月27日《京華時(shí)報(bào)》）

　　一波未平一波又起，瀘醫(yī)更名事件正陷入沒(méi)完沒(méi)了的鬧劇。與四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心的爭(zhēng)名風(fēng)波歷時(shí)半年之久，好不容易才畫(huà)上一個(gè)飽受爭(zhēng)議的句號(hào)，結(jié)果又遭到了如出一轍的反對(duì)——第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院同樣態(tài)度強(qiáng)硬，又鬧到了教育部。這次，“西南醫(yī)科大學(xué)”這只到嘴的“鴨子”還會(huì)飛了嗎？

　　瀘醫(yī)的悲催和尷尬是一覽無(wú)余的。已經(jīng)更名、正在更名和想要更名的高校不勝枚舉，偏偏瀘醫(yī)更名屢遭反對(duì)且引發(fā)廣泛質(zhì)疑，估計(jì)瀘醫(yī)方面感覺(jué)冤死了，心理陰影面積可能成倍增加。就在1月26日，教育部公布了石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院、遼寧醫(yī)學(xué)院等14所擬更名的高校名單，未聞?wù)l曾遭到激烈反對(duì)。

　　瀘醫(yī)更名風(fēng)波也怨不得別人，什么“四川”、“西南”等，瀘醫(yī)光撿高大上的名字選，一下子就給自己樹(shù)起了“敵人”。如果像遼寧醫(yī)學(xué)院更名為錦州醫(yī)科大學(xué)一樣，瀘醫(yī)更名為“瀘州醫(yī)科大學(xué)”，應(yīng)該不會(huì)有目前這種難以收?qǐng)龅木置妗Ｈ缃�，瀘醫(yī)成了一心更名、重表輕里的反面典型和輿論靶子，斯文掃地。

　　但也不能全怪瀘醫(yī)。其實(shí)，瀘醫(yī)今天的尷尬也有“代人受過(guò)”的成分，把高校更名熱全部遷怒瀘醫(yī)身上并不客觀。就瀘醫(yī)更名風(fēng)波看，教育部這個(gè)“家長(zhǎng)”沒(méi)當(dāng)好。高校更名影響面大、牽涉利益廣，一些問(wèn)題應(yīng)提前預(yù)知，至少要在公示期內(nèi)解決，等生米煮成熟飯，批文下來(lái)了，牌子掛上了，公交站牌都換了，才發(fā)現(xiàn)矛盾不可調(diào)和，就太被動(dòng)了，各方臉上也無(wú)光。

　　說(shuō)到底，瀘醫(yī)更名風(fēng)波淪為無(wú)休止的鬧劇，根本原因是相關(guān)政策不健全、程序不完善，高校更名缺乏規(guī)范。更名不是不行，但要突出辦學(xué)定位、特色和質(zhì)量，做到順理成章、名副其實(shí)，且不能侵害其他高校的權(quán)益。更重要的是，更名程序要正當(dāng)、嚴(yán)謹(jǐn)、公開(kāi)，杜絕暗地里的運(yùn)作、公關(guān)甚至“跑部更名”�，F(xiàn)實(shí)中，更名之亂早已有之，校名相似的情況不是個(gè)案，有的讓人難辨彼此，云里霧里。

　　值得一提的是，高校更名不只是學(xué)校的事，背后有地方領(lǐng)導(dǎo)的身影，因此如何剔除更名過(guò)程中的權(quán)力因素，讓更名回歸辦學(xué)本質(zhì)也是不可忽視的問(wèn)題。1月26日，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將完善學(xué)校名稱使用的相關(guān)政策規(guī)定，防止引發(fā)高校校名沖突。倘若瀘醫(yī)更名事件能成為規(guī)范高校更名的契機(jī)，未嘗不是一件好事。