人大代表、政協(xié)委員要敢于、善于亮出監(jiān)督“利劍”！深圳“兩會(huì)”進(jìn)行時(shí)。深圳市委書記馬興瑞前日直言政協(xié)委員發(fā)言“太客氣”，對(duì)黨委、政府一針見血的揭露和批評(píng)還比較少。為什么一些委員吐槽監(jiān)督使不上力？今后政協(xié)監(jiān)督如何“動(dòng)真格”？深圳市政協(xié)主席戴北方表示，將探索向部分具有行政執(zhí)法權(quán)的政府職能部門派遣民主監(jiān)督小組實(shí)施工作監(jiān)督，推進(jìn)民主監(jiān)督工作常態(tài)化。（1月31日《南方都市報(bào)》）

　　與某些地方“官員說，委員聽”不同的是，深圳市委書記直言政協(xié)委員發(fā)言“太客氣”，市委書記要求政協(xié)委員多批評(píng)、多監(jiān)督無疑是好事。政協(xié)委員確實(shí)應(yīng)該擺正位置，端正心態(tài)，認(rèn)真履行職責(zé)，敢于向黨委、政府和官員監(jiān)督亮劍。但是，政協(xié)委員們對(duì)此有不同看法。政協(xié)委員對(duì)政府的工作不滿意，卻被官員以種種理由糊弄，還被要求簽署“滿意”意見。久而久之，原本有棱有角的石頭變成了“鵝卵石”，原本愛較真的政協(xié)委員也變得“客客氣氣”。表面上的“一團(tuán)和氣”顯然不是應(yīng)有的官場(chǎng)生態(tài)。

　　法國(guó)啟蒙思想家孟德斯鳩說：“一切擁有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是一條亙古不變的經(jīng)驗(yàn)，有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直遇到有界限的地方才休止�！碧岣邫�(quán)力監(jiān)督透明度，主動(dòng)聽取民意，有利于消除公眾的懷疑空間，更可促進(jìn)政府民主決策、依法行政，建設(shè)透明、誠(chéng)信的責(zé)任政府。如果官員能夠直面問題，敢于擔(dān)責(zé)，把民眾提出的問題擺到桌面上討論，開誠(chéng)布公講道理、做解釋，哪怕有些問題暫時(shí)難以解決，官員公開透明的態(tài)度、求真務(wù)實(shí)的精神也會(huì)得到民眾諒解。

　　但是，毋庸諱言，不僅深圳存在糊弄政協(xié)委員的情況，喜歡回避問題，聽不進(jìn)不同意見的官員確實(shí)不在少數(shù)。有的官員根本沒有直面問題的政治勇氣，有的官員行政不作為、得過且過。有的官員對(duì)社情民意了解甚少；所以只能以“放之四海而皆準(zhǔn)”的官話、套話蒙混過關(guān)。這不僅讓民眾對(duì)政府的公信力產(chǎn)生懷疑，也使許多問題不能及時(shí)得到解決，矛盾會(huì)不斷積壓，民眾的不滿空間會(huì)更大，干群之間將逐漸失去共同語言。

　　市委書記直言政協(xié)委員發(fā)言“太客氣”，像一盆冷水，潑向那些回避矛盾、不敢直面群眾監(jiān)督的官員；也像一口熱氣，給其他地方如何監(jiān)督權(quán)力，傳遞出一種導(dǎo)向。

　　現(xiàn)在全國(guó)上下致力于實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。民眾對(duì)公共產(chǎn)品的需求充滿期待，民主意識(shí)、權(quán)利意識(shí)不斷覺醒。盡管市委書記的批評(píng)和政協(xié)委員的吐槽，讓某些糊弄民意的官員面子上不好看，但是官員顯然沒有理由辜負(fù)民意期待。

　　不談大道理，官員依法行政就從“不糊弄”開始，政協(xié)委員履行監(jiān)督職能就從“不客氣”開始。當(dāng)然，要讓官員保持權(quán)力謙卑，主動(dòng)聽取民意、吸納民智；要讓政協(xié)委員敢于“硬碰硬”，打破“一團(tuán)和氣”潛規(guī)則，還須完善權(quán)力約束機(jī)制，把任性的權(quán)力關(guān)進(jìn)細(xì)密的法律制度籠子，對(duì)“糊弄”監(jiān)督者啟動(dòng)問責(zé)程序，消除人大代表、政協(xié)委員的監(jiān)督顧慮，形成良性的權(quán)力監(jiān)督氛圍。（葉祝頤）