科技與經(jīng)濟(jì)如何結(jié)合？“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”怎樣落地？對(duì)此，人們有一個(gè)共識(shí)：培育出一大批有競爭力的創(chuàng)新型企業(yè)是關(guān)鍵。正因?yàn)槿绱�，科技企業(yè)孵化器才在各地風(fēng)生水起，越建越多。然而發(fā)展到今天，相當(dāng)一部分孵化器卻在激烈競爭中舉步維艱，究其原因，恐怕還在于它們無法很好地解決一個(gè)根本性問題——如何革除科技成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益過程中的“梗阻”。

　　廣州開發(fā)區(qū)關(guān)于“大孵化器”育成體系的探索可謂找到了有效路徑——讓孵化器真正成為孕育科技企業(yè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心載體，使科技成果源源不斷地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

　　一是實(shí)實(shí)在在破解了科技型企業(yè)成長中的瓶頸。開發(fā)區(qū)所探索的內(nèi)生孵化、外延孵化、協(xié)同孵化三種專業(yè)孵化模式，每一種都指向企業(yè)遇到的不同難題：科技企業(yè)在創(chuàng)業(yè)前期產(chǎn)品難免單一，內(nèi)生孵化路徑通過不斷從企業(yè)內(nèi)部催生新項(xiàng)目，幫企業(yè)實(shí)現(xiàn)了多元化發(fā)展；高技術(shù)企業(yè)難免面臨核心技術(shù)衰竭、被更新?lián)Q代的一天，外延孵化路徑則幫它們向產(chǎn)業(yè)鏈上下游挖掘創(chuàng)新項(xiàng)目，從而突破技術(shù)“天花板”；協(xié)同孵化則鼓勵(lì)企業(yè)開放自身技術(shù)和市場(chǎng)平臺(tái)，解決了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的難題。

　　二是厘清了市場(chǎng)與政府的角色界限，真正實(shí)現(xiàn)了企業(yè)帶動(dòng)下的集群式創(chuàng)新。企業(yè)是創(chuàng)新主體，就應(yīng)該在創(chuàng)新中唱主角�！按蠓趸�器”戰(zhàn)略創(chuàng)造了一個(gè)可喜局面：不需要政府去越俎代庖，從龍頭企業(yè)到中小企業(yè)紛紛主動(dòng)作為，參與到孵化器建設(shè)中，民營孵化器占到了總量的82%，企業(yè)的“沖動(dòng)”成為孵化器生生不息的發(fā)展源泉。

　　“大孵化器”戰(zhàn)略最終呈現(xiàn)的裂變效應(yīng)令人贊嘆：50家孵化器涵蓋了開發(fā)區(qū)幾乎所有重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，“一個(gè)骨干企業(yè)就可以培育出一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群”在這里已非個(gè)別現(xiàn)象，可以說，“大孵化器”孕育的絕不僅僅是一批企業(yè)，而是一批創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群！

　　此次孵化器集群創(chuàng)新實(shí)踐之所以能摘得廣東省科技獎(jiǎng)唯一的特等獎(jiǎng)，一個(gè)重要原因在于其形成了可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)。但它帶給我們的啟示遠(yuǎn)不止于此。當(dāng)前，面臨發(fā)達(dá)國家先進(jìn)生產(chǎn)力和發(fā)展中國家低要素成本的“雙重?cái)D壓”，我們必須摒棄一味復(fù)制、模仿的傳統(tǒng)思維，敢于另辟蹊徑，勇于因地制宜搞創(chuàng)新，用最快速度打通科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合道路上的各種“梗阻”，將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)牢牢握在自己手中。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：鄭 楊）