有的城市有七八條建設(shè)路、公園路等重名街道,有的城市存在不少曼哈頓、威尼斯等洋地名……不規(guī)范地名的存在給群眾出行帶來諸多不便。為清理整治“大洋怪重”等地名不規(guī)范現(xiàn)象,加強(qiáng)地名文化保護(hù),國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室22日在北京召開會(huì)議,對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行部署。(2016年3月23日《新華社》我國將重點(diǎn)清理整治居民區(qū)等地名“大洋怪重”亂象)
對(duì)于我國將重點(diǎn)清理整治居民區(qū)等地名“大洋怪重”亂象,有人可能不以為然。地名如同人名,不就是符號(hào)而已。在歐美一些國家,同樣也有中國的地名。整治居民區(qū)等地名“大洋怪重”亂象,有“畫蛇添足”,“作繭自縛”之意,與我國改革開放,對(duì)外文化交流是否不相吻合?
其實(shí)不然,地名是基本的社會(huì)公共信息,也是重要的文化形態(tài)和載體。承載著人類文明發(fā)展的歷史,是國家和民族歷史的見證、文化的記憶、情感的寄托。
問題是,近年來一些地方對(duì)地名文化保護(hù)不夠,輕易亂改地名,導(dǎo)致許多具有深厚文化內(nèi)涵的地名快速消失。這種亂象,一方面給群眾出行帶來不便;另一方面不利于我國地方文化保護(hù)乃至豐富、發(fā)展我國五千年的中華文明。據(jù)民政部統(tǒng)計(jì),近30年來,僅伴隨基層行政區(qū)劃和建制村調(diào)整,我國就有6萬多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱和40多萬個(gè)村名稱被廢棄。
如果不采取“補(bǔ)救”措施,重點(diǎn)清理整治居民區(qū)等地名“大洋怪重”亂象,那么像曼哈頓、威尼斯等洋地名在我國有可能蔓延。
造成這一亂象究竟誰之過?筆者以為,一些地方官員,對(duì)于我國地方文化保護(hù)不夠,管理薄弱,在地名命名時(shí)盲目貪大、媚洋、求怪,導(dǎo)致“大、洋、怪、重”等地名亂象大量滋生,對(duì)地名文化傳承造成了很大損害。再則就是對(duì)我國文化形態(tài)和載體缺乏一定的認(rèn)知水準(zhǔn)。
我國一些地名至今為何在人們心中挺立了形象,其根本原因在于像安徽的黃山、長江、黃河;映襯著美麗中國的壯美山川,安慶、吉安等地名寄托著人們祈盼吉祥的美好愿望,六尺巷、仁和莊等地名彰顯著和諧禮讓的傳統(tǒng)美德。
倘若不清理整治地名“大洋怪重”亂象,那么安慶、吉安、六尺巷、仁和莊等地名,有可能從人們的視線消失,承載著人類文明和彰顯國家、民族歷史的見證又以何為寄托?
改革、創(chuàng)新,不是貪大求洋,更不是盲目追崇,而是剔除、割除不合理的“羈絆”,揚(yáng)其所長,補(bǔ)己之短。
毋庸諱言,我國將重點(diǎn)清理整治居民區(qū)等地名“大洋怪重”亂象,其意義在于規(guī)范和保護(hù)我國地方文化,傳承和豐富地名的命名;在于提高對(duì)我國地方文化管理的能力,在于立規(guī)矩,成方圓,揚(yáng)我中華文明。
(責(zé)任編輯:李焱)