圖/王鐸

　　3月21日，佛山市法制局發(fā)布《佛山市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定（送審稿）》向公眾征求意見。其中規(guī)定“公共廁所使用人禁止在便器外便溺。如有違反規(guī)定的，城市管理行政執(zhí)法部門可對其處以五十元以上五百元以下罰款”引發(fā)網(wǎng)友熱議。（3月24日《羊城晚報》）

　　這不是第一次見到“尿歪罰款”。早在2013年9月，深圳“尿歪罰款”條例的施行就引發(fā)網(wǎng)友熱議。在公眾看來，“尿歪罰款”說到底就是一紙空文，連執(zhí)法主體都無法確定。深圳行不通，佛山就行得通？佛山為何不吸取深圳的教訓(xùn)，要一條黑路走到底？

　　“尿歪罰款”不具任何操作性。在執(zhí)法程序上，存在誰來執(zhí)法、如何執(zhí)法、怎樣取證等一系列問題。便溺本是極為隱私的事情，市民的隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)受到尊重與保護(hù)，總不能為了罰款在公共廁所裝個攝像頭吧。不過，雖然都知道此舉不具有操作性，可專家卻稱，可起威懾作用，這顯然難以自圓其說，連操作都難，哪里來的威懾？

　　讓人想不通的是，在立法問題上，本該吸取其他地方的教訓(xùn)，遇到在其他地方遭遇“民意”碰壁的方面，應(yīng)該給予特別的高度關(guān)注，以免重蹈覆轍。“尿歪罰款”在深圳已經(jīng)遭遇了民意反對，為何佛山還要一意孤行？這種不吸取教訓(xùn)的思維要比 “尿歪罰款”更可怕。這才是最需要警惕的。